7月16日，倍受关注的杭州“730交通肇事案”在杭州西湖区人民法院一审宣判，被告人陈某，犯交通肇事罪，被判处有期徒刑六年。当地法院详尽公布了庭审细节，法律专家也予以了解读，判决并无任何问题，因为按照《刑法》的相关规定，最多判7年！
5死7伤，居然只判6年？这事儿总还是让一些网友想不通。有人评论说，以后有谁心情不好，开车撞死数人，也最多判7年？没想到一语成谶。7月17日上午，常州晋陵中路一辆奔驰车失控驶入同向非机动车道，撞到正常行驶的电动自行车后，又在晋陵中路劳动西路路口撞到正在等红灯的电动自行车，事故共造成3死10伤。
什么原因导致如此惨烈的事情发生？事后有网友爆料说，奔驰车上一男一女系夫妻关系，因为一些小事发生争执，女子在副驾驶室争夺方向盘所致。这还了得！若如此，这对夫妻面临的处罚将很重了。不过，警方很快就辟谣了，发布正式通报说，经公安机关初步调查，事故原因是徐某某在驾驶途中突然出现晕厥，口吐带血白沫，导致车辆失控，经检验排除酒驾、毒驾。有行车记录仪为证，这还假得了？
展开全文
事件性质突然出反转，大家更有理由相信警方的通报了。按常规，车主是需要刑事附带民事赔偿的。戏剧性的是，此车并非驾驶男子的车。据当事人供述，驾车男子系汽修厂修理工，上午夫妻两人把刚好补好油漆的奔驰车送还车主，没想到途中出了此事。曲折程度有点像小说情节中的一波三折吧？
此案将怎么判？小编并非法律专业人士，留待专家们去评判吧。按常识，车主是在修理期间，是不需要担责的。那么，驾驶员系汽修厂员工，且导致事故的原因系突发疾病，需不需要担责？答案是肯定的。公交车司机撞死人，如果属于违反交通管理法规的情况而导致的重大事故，致人重伤、死亡的，将以交通肇事定罪量刑。照此类比，此次事故中驾驶员被追刑责的可能性很大，只是鉴于实际情况，可能会被轻判。至于民事赔偿部分，汽修厂需要负连带责任。
不过，即使驾驶员需要承担刑责，最多也就判7年吧？因为有“标杆”在前，杭州奔驰车交通肇事案的判决余温尚存呢。即使大家对量刑有异议，也只能说相关法规规定尚待改进了。
对此，有网友说，2015年无锡一汽车撞到多辆电动车案，5死11伤，肇事车主王某某因隐瞒癫痫病史，被以危险方法危害公共安全罪判决无期徒刑。若如此，常州的这起交通肇事案，驾驶员是否隐瞒病史，还需彻底厘清，与其量刑息息相关。
应该说，每一起交通肇事案，没有固定遵循的公式，因为具体的情形不同。影响判决结果的，是案发的具体细节、事件导致的后果严重性、以及驾驶员的主观故意性。因此对于常州的这起肇事案，围观者切记不要信谣传谣，以警方的结论为准。当然，此案最终会如何处理，您也不妨猜猜看。
发表回复