“十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名。”
从古至今，有这样个特殊的群体， 他们来无影，去无踪，掌攀檐墙，走断壁，出场自带主角光环。
他们有一个共同的名字刺客， 杀手，又抑或是谍者。
什么故事?
官家小姐被拐为女刺客
聂隐娘本来是个普通的官家小姐，父亲是唐朝魏博地区帅领的手下大将聂锋，家庭优渥，父慈母爱。她因天赋异真，举止不凡，十岁时被到门口乞食的神秘尼姑看中，掳到山中。
被拐五年间，聂隐娘练成绝世神功，能折纸为驴、脑后藏刀、化尸为水、他化虫人肚，可谓是刺杀技能开挂的女刺客，闹市中取人首级轻轻松松。
后拜别师父。隐娘回到家中，找了个磨镜少年为夫，父亲去世后，魏帅重用隐娘，并派她去刺杀陈许节度使刘昌商。
展开全文
隐娘却弃主投敌，并帮助刘昌商阻挡了魏帅派来的刺客精精儿与空空儿。后隐娘安顿好丈夫，不知所终。
直到刘昌裔去世，隐娘骑驴奔丧，最终再没有人见过隐娘。
能在乱世激流隐世，作为一名 刺客，聂隐娘十分成功。在人生道路上，她的刀也从来都握在自己手中，不是任何人的工具，也不受礼法的束缚。尤其是在三纲五常的社会，女性的幸福归宿便是得一有情郎，相夫教子，可隐娘偏打破传统，敢于违背父权、夫权。从文中有两处细节可窥一二。一是，隐娘见到磨镜少年，说他可以做我的丈夫，父亲不敢不从。二是，婚后，夫妻遇有鹊在枝上聒噪，丈夫用弹弓没射中，隐娘一把夺过弹弓，一丸毙鹊。
全为虚构?
史上确有刘昌裔其人
文学创作源于现实又高于现实。作者多根据现实对应的人物进行改编。从《聂隐娘》这部作品来看，聂隐娘、空空儿、精精儿等人无从考究，恐怕多是虚构的。但是刘昌裔在历史上却是真有其人。
历史上的刘昌裔是唐朝中期将领，曾任陈许节度使、检校尚书左仆射兼御史大夫，死于开和八年，也有儿子名为刘纵。
我们注意到小说里提及了三个唐代年号，分别是贞元、元和、开成。从西元785年始，到840年止，共55年。据《旧唐书》卷十三《德宗纪下》记载: (贞元十九年五月) 甲辰，以陈许行军司马刘昌裔检校工部尚书，兼许州刺史、陈许节度使。”《旧唐书》卷十五《宪宗纪下》:“(元和八年十一月)右龙武统军刘昌裔卒。这可以看出唐朝陈许节度使刘昌裔的任职时间段及死亡年份与《聂隐娘》中所载吻合。所以小说里的刘昌裔并非虚构，是真实存在的历史人物。按此推算，元和年间与刘昌裔不和的魏帅，应该在元和年间任职魏博节度使。而唐朝贞元、元和年间田氏家族对魏博地区有着绝对的控制力，当时是由长期沉溺酒色，患风病，杀戮无度的田季安担任魏帅。
再结合史料记载的田季安的所作所为，对比刘昌裔，也可理解为什么聂隐娘要弃田投刘啦。
为何发生?
养刺客是中唐的政坛时髦
为什么《聂隐娘》这个传奇刺客故事适合发生在唐朝呢?
唐代初期，乱世中雇佣刺客的习惯仍有留存。盛唐，朝廷政权稳定，人身控制严格，蓄养刺客变得十分困难。到了聂隐娘生活的中唐时代，局势已经大不相同。“安史之乱” (755年一763年)之后，战火中的北方百姓纷纷背井离乡，逃往南方，唐朝中央政府对地方势力已经不能有效节制，只能默认各地藩镇的割据。
那时，藩镇与藩镇之间，藩镇与朝廷之间关系紧张。各落镇间为了达到自己的政治目的纷纷豢养刺客，刺杀政敌。从《旧唐书》记录的“好人遍四海，刺客满京师”可以看出，刺客并不是传奇小说的臆想，养刺客是中唐的政坛时髦。
且“安史之乱”后，唐代宗大历年间(766年11月-779年12月)，唐朝用两税法代替租庸调制，废除了以土地控制户籍的做法，出现了大量失去土地的流民，以田地为基础的户籍制度崩溃，这也是中唐刺客的群众基础。要知道封建王朝控制刺客的最重要方式，是通过严格的户籍制度。这样我们也可以理解，为什么聂隐娘作为将军之女，被女尼掠夺五年之久，官府既没有对这样的人口异动进行任何追查，也没有去追究女尼的拐卖之罪的原因了。因为政府对人身控制的能力已经极弱了。
发表回复