文/跳跳妈妈谈教育
没有什么事物是一成不变的，教育也是一样的，相关部门在不断的对教育进行改革，寻找最适合当代学生的教育方式。
自从“毒教材”事件之后，不仅人教的口碑跌倒了谷底，家长们也开始对学生的教材内容更加的关注，毕竟教材作为教学的重要工具，也是学生们汲取知识的重要来源。
如果教材内容都不过关，还怎么能够保证学生能受到良好的教育，严重的话还会影响学生三观的树立，对学生的身心发展都会很不利，家长们自然也不敢放松。
如今新的一年开始了，教育相关的改革措施也陆续落地，人教版教材内容也进行了一些改动，我们熟知的一篇课文被删除，而这次人教的这个做法也获得了家长们的一致好评。
《傅雷家书》被教材删除，获得家长一致赞同，人教终于办了回好事
《傅雷家书》是人教版八年级上册语文教材中的一篇课文，相信很多人都学过这篇文章，而在这次人教版教材的改版中，这篇课文被删除，取而代之的是朱自清《经典常谈》一文。
而这次人教版的做法，获得了家长们的一致赞同，不少家长直呼删的好，人教也终于为自己赢回了口碑。
展开全文
那么我们来给没有学过这篇课文的人讲讲，为何《傅雷家书》被语文教材删除后得到了家长们的好评。
《傅雷家书》是傅雷夫妇在1954年到1966年期间，写给儿子傅聪与儿媳弥拉的家信，后由其次子傅敏编辑成书并出版。
人教节选了其中两则作为课文编辑在了八年级上册的语文教材中，文章的内容主要是传达家长对后辈的教导，告诫后代做人的道理，还要时刻保持着家国情怀，原著还是一本很值得拜读的。
可是随着社会的不断发展，人们的教育理念也在发生着变化，因此有些人表示傅雷家书里面所体现的教育方式，已经并不适用于当下了。
而且随着网络技术的发展，有越来越多的人开始了解了傅雷一家，原来看上去“教子有方”的傅家，最后也并没有培养出理想中的人才。
其子傅聪享受了公派留学的机会，这在当时是非常难得的机会，也需要国家投入非常多的教育成本，然而傅聪学成之后并没有按照约定回来建设祖国，反而潜逃到英国，并加入了英国的国籍。
在那个教育资源极度匮乏的年代，培养一个留学生是何其不易，傅聪的做法真的是令人寒心。而且文章中看起来慈爱的父亲，在生活中却是背叛妻子、家暴儿子的“好丈夫，好父亲”。
也正是因为这些原因，让许多人认为这篇课文缺乏足够的现实支撑，不少学生也表示在知道傅家的这些事情后，也无法直视这篇文章了，这种父亲劣迹，儿子也失败的“家书”，又有什么学习的意义呢？
毕竟教育要建立在对应的社会背景下，我们不否定这篇文章的文学价值，可是很多内容也需要辩证的看待，若家长和老师不能妥善引导，很容易给学生带来错误的认知。
所以将《傅雷家书》这篇文章从教材中删除也有一定的道理，家长们自然也是很赞成的，更是直呼人教这次终于办了回好事。
教育不会一成不变，家长们要理性看待教育的改革
时代在不断的发展，人们的思想上也会发生很大的变化，因此教育也要随着时代进行改革和创新，这样才能培养出更适合现代社会发展的人才。
所以无论是政策上，还是教材上，出现变动都是非常正常的事情，家长们一定要理性的去看待这些改革，毕竟每一次的改革，都是经过了相关部门深思熟虑之后才做出的决定。
而这些有调整也是为了更加适应当代的学生的发展，教育的改革离不开家长们的支持与配合。
同时家长们的家庭教育方式也要随之发生改变，不能总拿自己小时候的教育方式与现在对比，毕竟已经是两个完全不同的时代了，很多方面都发生了变化，所以家长们也要着眼于当下的教育环境，给学生们更加优质的教育。
写在最后
人教版较差之前因为插图的问题，口碑与信任都已经跌倒了谷底，如今大胆的更换收录文章，也确实赌对了家长的心意，为自己赢回了一些口碑。
希望人教能一直保持这样严谨的态度，对教材的审核更加的严格，毕竟教材作为学生学习最重要的材料，会直接影响到学生们的三观树立，所以千万不能大意。
今日话题：你觉得《傅雷家书》这篇文章应该从教材中删除吗？欢迎在评论区畅所欲言。
发表回复