掘金和独行侠的赛季第四战，双方的实力差距太大，大到从比赛第一秒钟起，你就能感受到独行侠的无力，知道他们今晚必败无疑。东契奇拼到崴脚，换回37分，以一己之力拖着独行侠维持着比赛悬念，然而这有什么用？一切都是徒劳。对面的约老师整场划水，汗都没怎么流，各种失误层出不穷，完全是走个过场，却不仅刷到了三双数据，还把比赛胜利留了下来。哎，人比人，气死人。
从个人能力上说，东契奇不输约老师多少，独行侠的问题，很显然出在了角色球员的身上。独行侠角色球员的阵容配置极度畸形不合理，且在对于篮球比赛的理解和处理上，独行侠被掘金完爆。
先是阵容配置不合理的问题。翻开独行侠今天的阵容名单，你会看到7名身高不足1米96的后卫，这是名副其实的“7个小矮人”啊。篮球是一项巨人的运动，用一群“小矮人”去挑战“巨人”，最先出问题的就是防守。掘金在每个位置都有巨大的体型优势。迈克尔·波特并不是突破高手，但他面对独行侠的一群“小矮人”可以随便突，能用体型优势碾压进内线。类似的，像布鲁斯·布朗，布劳恩，甚至就连钱查尔，他们的突破也无法被阻挡。
展开全文
“七个小矮人”，是独行侠的现状，尤其在欧文这笔交易中，独行侠将芬尼·史密斯送走，彻底抽空了防守资源。人就这么点人，独行侠下半赛季的防守，恐怕会一直这样“烂”下去了。防守烂点也就算了，问题是，他们的进攻也没有起到后卫该有的作用。这是球员的能力问题，也是独行侠这支球队，对于篮球比赛的理解和“识人用人”方面的问题。
因为有东契奇这样的持球大核心存在，独行侠挑选的外线角色球员，就一个类型，那就是“3D”。锋线身材的“3D”太稀缺，独行侠签不下来，那就退而求其次，找了一群后卫身材的“3D”。结果变成，锋线“3D”的防守优点见不着，锋线“3D”进攻上的缺点，倒是一个不落。
“3D”球员最大的问题在哪里？就是功能太过单一，进攻端能做的事情太少太少，只有定点投射那一下，而投射很吃手感状态，一旦手感掉线，这群“3D”在进攻端，就是满满的负作用。按理说，东契奇这样的军训大神，是约老师防守的克星，但掘金用夹击，逼迫东契奇传球，把球传到那群“3D”后卫的手上。这群“3D”后卫不会突破，也不会传球，空位三分投得各种离谱，将东契奇持球大核的正面影响力，抵消地一干二净。
这就是“3D”球员，“一星四射”，“空间篮球”最大的问题所在，成也“3D”球员的投射，败也“3D”球员的投射，将一切赌在了角色球员的手感上。独行侠是这种打法的拥趸，而丹佛掘金，今日独行侠的对手，则对这样的打法嗤之以鼻。
从钱查尔的上场顺位，从新秀布劳恩所获得的上场时间，球迷们就可以看到掘金主教练，“诸葛”马龙的篮球哲学。在联盟大部分的球队里，钱查尔作为天赋平平的二轮秀，出场顺位都不可能高于杰夫·格林，后者可谓是“3D”锋线的典范之一。在那些打“空间篮球”的球队里，布劳恩作为一名投篮平庸的一年级新秀，更是很难获得上场时间。但马龙喜欢他们，喜欢他们身上两项共同的特质，出色的球商以及优异的支配球能力。
为什么约老师能场上划水？因为他的队友们太多才多艺了，即便头号球星不参与进攻，掘金也能照常开展进攻。钱查尔不只是约老师的关系户，他会空切，有持球能力，能发起挡拆战术，用大脑和出色的技术，盘活整支球队的进攻。布劳恩虽然只是个一年级菜鸟，但人家永远在正确的时间做正确的事情，而过硬的技术是这一切的基础，就比如能在夹击下送出秒传这种。掘金的角色球员，各个都是这种，集球商与处理球能力于一体，这些多才多艺的球员能将进攻盘活，打出花儿，不可预测，充满了持续性。
投篮手感会有中断之时，但以技术为依托的传导球，却能源源不断地创造出得分机会，这就是独行侠今日的败因。相较于掘金，独行侠球员能力上的差距还是其次，差距更大的，可能是打法理念，以及对于篮球比赛的阅读理解。
发表回复