对于华夏民族而言，龙可谓是又恨又爱的存在，爱的一面是传言中的龙能兴风降雨、昭德降瑞，是十分吉利的象征，为此，龙奠定了中华民族图腾的地位；恨的一面是如此祥瑞之物，却被科学断然否定，毕竟并没有留下化石为证，而且经不起科学体系的推敲，故而，现代主流的观点是：龙是一种多物种融合的虚拟生物。
因为是多物种融合，故而龙的起源就相应地呈现出了多渠道多样性的特点。闻一多在《伏羲考》就提出了综合图腾说，认为龙是由蛇图腾、牛图腾、鱼图腾等多种氏族图腾融合而成的记过，故而呈现出了蛇身、兽族、马首、鹰爪、鹿角等多物种杂交形态；
还有的学者认为蛇起源于天文现象——闪电，认为原始人类根据闪电的形状，把它幻想出了一条“行速极快，身子细长，曲折前进的动物”；还有的学者就认为龙起源于蛇、鳄鱼一类现实中活生生存在的生物。
很显然，这些关于蛇的起源学说虽然“百家争鸣”，看似截然不同，实际上都有一个共同的特点：未脱离我们现在所在的时空。
在现代科学体系看来：远古生物除非留下了骨头、化石一类的证物，即便有详实的文字做记载，也不能承认它的存在性。我国的夏朝便是如此，尽管史书上关于夏朝的记载文字颇多，但因为没有挖掘出相应的证据，国外均不承认它是中华先祖历经的朝代。
细心的小伙伴会发现：国外专家认为至关重要，甚至可以说唯一的评判标准：化石、骨头都是固体，也即只有固体才能留存下来，肉、皮肤这类不够硬的物体，即便是确凿存在的证物但因为无法留存下来，故而只能被现代科学所抛弃。
为此，《我亲眼目睹蛟龙盘踞地球》一书中给出了精辟、独到的见解：我们所在的时空是个固体为衡量标准的固化时空，物质的一切运行规律皆以固体为载体。对此，此书中还对固化时空存在的理由给了诸多证明，感兴趣的朋友可以自行在网上查询阅读。
展开全文
《我亲眼目睹蛟龙盘踞地球》一书认为：既然宇宙中存在固化时空，那必然也存在属性完全不同的液化时空，而这液化时空，很可能就是龙的乐园，龙本身，极有可能就是液态生物。之前文章对此有充分的叙述，在此就不赘述了，感兴趣的朋友可以查看。
既然龙是液化生物，当然不可能留下任何诸如化石、骨头一类的固体证物。另外，文献中记载：龙多活跃于史前文明，也即8000~6000多年前的新石器时代，那个时候人类还没有形成文字，故而也没能留下详实的记载，着实令人可惜。但倘若龙真的是液体，那就说明：地球上在新石器时期，存在与现今完全不同的液化时空的可能性。
关于新石器时代是液化时空这种论述可以找到证据的，首先，世界历史上都出现了大洪水的传说，而东方世界中，《孟子·滕文公章句》中就记载了：“当尧之时，天下犹未平，洪水横流，泛滥于天下。”于是才有了大禹治水的壮举。西方世界中，《旧约·创世纪》有记载大洪水发生后造出诺亚方舟的故事，时间都在12000~4000年前。
这就说明：新石器时代，地球上洪水泛滥成灾，也即液化时空的属性十分明显，而龙也是液态动物，故而繁盛于新石器时代，这也即是龙为何多发现于新石器时代的原因。
找到这个关键点后，再来分析龙的起源就会容易得多：新石器时期，地球开始液化，处处都是洪水，这个时候，便孕育出了各种各样液态形体的龙。
那为何后期龙就越来越少发觉了呢？这是因为：随着地球液化属性的削弱，地球重回到了固化属性，再加上大禹治水，对水进行拼命地围、堵、截，导致洪水退去，“生于水”的龙缺少了生存的液态环境，因适应不了地球此时的固化时空，导致灭绝。
当今地球上海洋面积占据了地球的71%，仍然占据了地球的绝大部分，是不是海洋里还存在液态的龙呢？但现今科学这么发达，并没有发现，这如何解释？
关键点还是液化时空，新石器时期，地球的引力应该没有现在这么大，不像现在这样，海洋里面的水被紧紧吸附在地球表面，失去了生命的活性，导致液态生命没办法生存，只能走向灭亡。
虽然以上论述很有些匪夷所思，但本人还是找到了相关证据，一个就是《我亲眼目睹蛟龙盘踞地球》，另一个就是《左传》可以作证。
据《左传·昭公二十九年》记载：献子曾问蔡墨：古代那么多屠龙氏、豢龙氏，为何如今怎么就没有？（今何故无之？可见在春秋时期，龙就已经绝迹了），蔡墨回答：“一物降一物嘛，龙是水中之物，自然有水官去管它，如今水官不想管了，抛弃它了，龙自然就无法生出来（夫物物有其官……龙，水物也。水官弃之，故龙不得生。）”
《左传》中的证言，正好印证了本文所说的观点。龙是水物，表明龙是水做的，“水官”代表的就是地球的液化时空环境。“水官弃之”表明地球液化时空属性退去，龙失去了生存的环境，自然灭绝“不得生”。
综上，新石器时期，地球液化时空属性强烈，“生于水”的龙处处可见，但是随后地球固化时空属性增强，尤其是大禹治水过后，失去了生存环境的龙因为难以适应地球的固化时空，很可能导致灭绝，对此，《左传》中有证言可证明。
发表回复