之前我有期内容，讲解了平型关大捷。开头，我用了四个字，叫“震惊中外”。
有些观众就在评论区和私信里，跟我吐槽了。有的说把“震惊”去掉。有的说把“中”留下，把“外”去掉。还有的调侃，打的就是个辎重部队。
真想吐槽的话，我可能比你们吐槽得更有水准。这场战斗，日军损失1000多人。我们损失600多人。对此，115师师长也不太满意。另外，这场战斗，我们没能抓到一名日军俘虏。
但是，为什么平型关大捷的历史地位这么高呢？用“震惊中外”，真的不过分。
我们看东西千万不要看得很表面，视角很窄。包括整体抗战，太多的朋友聚焦于国共双方的单一军事贡献。却不去看在抗战中，政治、外交与民生等主张与路线形成。太多朋友过于盲目崇拜。让校长“坐庄”的话，后边会变成什么样，想过吗？看看现在日本交的“保护费”。看看那些韩国总统的下场。看看被“弃养”的乌克兰。
回过头来，接着说平型关大捷。确实，这种规模。这种歼灭数量的战斗，很多很多。我一点都不反驳。但这要分时候，分环境看。1937年和1945年，不一样吧！1937年，咱们面对的是什么形势，得有点数啊！1937年以前，长城北边，日本在搞“满洲的幸福新天地”。东北人民那是孤军奋战，从1931年就开始扛。那真的是孤军奋战，除了获得民间筹款资助之外，还得到哪些物质支援了？日军占领北平后，啥都断了。所以，别说人家东北人了。我讲东北军，也一直都说部分东北军而已。
展开全文
长城南边呢？不说苏区，一会儿小张在北平有点事。一会儿冯玉祥阎锡山在天津有点事。一会儿蔡廷锴蒋光鼐在福建有点事。就抗战来讲，是一种割裂的态势。
到了1937年，北平天津相继沦陷，山西成了前线。淞沪会战爆发后，校长才同意红军改编为八路军。从8月份开始，日军在上海和南京轮番轰炸。
国内出现了非常多的抗日“亡国论”，认为日军不可战胜，得了“恐日病”。
1937年，平型关大捷前，国内的形势就是这样。那国际呢？“九一八”之后，美国仅仅是声讨，其他动作什么都没有。英法别指望，那哥俩儿不过来分蛋糕就是好事，看看那个李顿调查团。苏联更逗，淞沪会战爆发后。8月21日，跟咱们签订了一个《中苏互不侵犯条约》。在中日双方之间，人家保持中立。
在这种情况下，我们打了一场平型关大捷。那广岛师团都蒙了，以前没遇到这种情况，后勤部队被咱们给端了。后来把气撒在了太原。
平型关大捷这一仗，提气，大伙明白吗？全国抗战低迷，日军不可一世，结果被咱们给敲了一记闷棍。就对内来讲，它是抗战的一支“强心剂”啊！
确实啊，这次战斗，我们就歼灭了1000多人，自己还损失600多人。但问题是，这是八路军刚刚和日军交锋。咱不能刚出生就博士论文通过吧，在战斗中学习，需要一个过程。
我们再来说对外，当时世界很多国家的报纸都在报道。当时世界上太多国家，对我们的战斗力非常不看好。看我们的眼色，还是满清时期。平型关大捷，使世界对我们刮目相看。
当然了，被别人夸一顿就美三天，那是小孩子。咱们作为成年人，咱们看点实际的。抗战时期，我们获得的对外援助都是什么时候呢？两个时间节点。一，平型关大捷之后。二，珍珠港事件之后。
这个事，它就是这么现实。后来也都这样啊，朝鲜战场。我们入朝的时候，苏联空军过去了吗？不也是我们打了胜仗之后，才过去吗？
今天你创业，你要拉投资。您老这个创业项目，还没扔到市场上跑一圈，没有营收。谁敢给你钱呢？
所以，平型关大捷“震惊中外”，一点都不过分。看事情吧，看得远一点，看得广一点。
发表回复