本文目录
- 2010为什么说梅西勉强获得金球奖
- 梅西为什么会获得金球奖，实至名归吗
- 金球奖争议始于梅西别逗了，争议早就有，13C罗拿金球最过分
- 欧洲金童奖只有梅西进过金球奖前三，是否证明是个垃圾
- 你认为莫德里奇夺得金球奖是一个天大的笑话吗
- 如何看待足坛欠斯内德一座金球奖的说法
2010为什么说梅西勉强获得金球奖
当卡纳瓦罗在苏黎世Kongresshaus大厅念出梅西的名字时，全场一片淡定，这完全是一个可以预见的结果，当阿根廷人疯狂地在单年打入91粒进球后，还有谁能质疑梅西是这个星球上最好的足球运动员呢？但你偏偏还会听到不同的声音，英国《太阳报》就表示，梅西如果得奖，将是巨大的不公；BBC更是给出了理由，梅西既没有帮助巴萨赢得西甲冠军也没有赢得欧冠冠军……这是梅西的错？答案是否定的。事实上，当2010年欧洲金球奖评选与世界足球先生评选合二为一后，争议声就不绝于耳，追本溯源，评选标准的多元化或许是最大的原因。
2010年两奖合并造成评选规则混乱
不仅仅是个别媒体，就连“足球皇帝”贝肯鲍尔在颁奖典礼开始前接受采访时也表示，他心目中的金球奖得主是伊涅斯塔，因为西班牙人赢得了欧洲杯冠军，而梅西在2012年可以说一无所获，除了一个鸡肋冠军国王杯。“足球皇帝”直言：“梅西是最出色的球员，但最出色的球员不一定就该赢得这个奖。”其实相比于今年的评选结果，2010年的金球奖评选才最受非议，当年梅西卫冕金球奖，但是他在巴萨和阿根廷国家队双线作战同样一个冠军都没有拿到，反观竞争者斯内德赢得了欧冠和世界杯亚军，哈维和伊涅斯塔在南非捧起了大力神杯，欧洲媒体狂呼：“国际足联欠哈维一个金球。”
2010年不能说是金球奖评选中的一个污点，但却是一个历史性的节点，因为那一年欧洲金球奖评选和世界足球先生评选宣告合并。众所周知，由《法国足球》杂志自1956年举办的欧洲金球奖评选历史悠久，该项评选由欧足联52个成员的资深体育媒体记者投票产生，每个评委可以列出5个候选名字；反观国际足联创办的世界足球先生评选直到1991年才诞生，足球先生由国际足联下属各个国家的国家队主帅和队长投票选出，每人可选3人，但不能选择自己执教的国家队球员和队友。
相较之下，欧洲金球奖评选一直以严谨可信著称，因为由对职业足坛烂熟于胸的专业足球记者和媒体推选出来的优胜者被认为更客观、更具公信力，而国家队主帅和队长的选票有时候带有明显的倾向性和随意性，国际足联的成员国有200多个，但很多国家没有职业联赛，没有电视转播，就连国家队也只是挂名而已，这些国家队的主帅和队长在投票时往往只是单纯以谁的名气大来做抉择，根本不在乎他评选的球员在过去一年中到底能够奉献怎样的表现。
翻开历史，2003年，职业生涯巅峰的内德维德是欧洲金球奖得主，但在世界足球先生评选中跌到了第四，家喻户晓的齐达内则在当年的世界足球先生评选中折桂，很显然，那一刻名气是决定胜负的关键，值得一提的是，如果单算欧洲区国家队主帅选票的话，内德维德甩开第二名近百分。相似的事情还发生在1996年，当年欧洲金球奖颁给了率领德国队夺得欧洲杯的萨默尔，但世界足球先生属于更吸引眼球的罗纳尔多。然而还有比这更让人啼笑皆非的事情，1993年世界足球先生评选中，中国球员宫磊也获得了提名，当年宫磊效力法属塔西提岛联赛，单年打入36球，结果塔西提国家队主教练将票投给了他，宫磊也由此成为了中国足球史上唯一一个被提名世界足球先生的人。世界足球先生评选之随意可见一斑。
梅西今年获奖争议小于两年前
一直以来，欧洲金球奖的评选都恪守一个原则，大赛年（世界杯、欧洲杯年）考量的是一个球员在国家队的表现以及国家队的最终成绩，非大赛年则看一个球员在俱乐部的表现以及俱乐部的荣誉，1998年、2002年、2006年三个世界杯年，欧洲金球奖和世界足球先生都属于冠军队成员齐达内、罗纳尔多和卡纳瓦罗，但到了2010年，世界杯冠军成员和金球奖不再结缘，当年名气更大的梅西压过了伊涅斯塔和哈维，一切都是因为两大评选合并后带来的后遗症。
过去欧洲金球奖都是记者投票选出，但在两大评选合并后，选票分为三股：国家队主帅、国家队队长和媒体各拥有1/3比例的投票权，这意味着原本国际足联麾下的投票势力压过了欧洲金球奖传统的评选阵营，过去记者投票都拥有相似的考量标准，随着国家队主帅和队长两股势力的加入，当下的国际足联金球奖的评选标准不再统一，争议也理所当然无法回避。
从这个角度看，经历了2010年的纷纷扰扰之后，眼下梅西听到少许反对声也不奇怪，值得一提的是，眼下的梅西比当年当选金球先生更加实至名归。虽然投票标准不再统一，但从揭晓的投票流向来看，无论是媒体记者还是国家队主帅、队长，几乎每股势力都力挺阿根廷人。
投票结果显示，媒体有13.56%的投票流向梅西，队长投票率相似，为13.25%，主教练投票达到了14.79%，各方投票大致相当，这预示着梅西得到了各方的一致认同，在最具公信力的媒体投票中，C罗占有8.76%的媒体投票，逊于梅西，伊涅斯塔只得到了4.92%的投票率……一切迹象显示，梅西此番获奖并不存在太多的质疑，但名气论依然充斥在此次评选中，一向低调的伊涅斯塔的主帅投票率和队长投票率比媒体投票率更低，只有可怜的2.66%和3.33%。因为金钱的诱惑，《法国足球》不得已依附于国际足联，但却让评选无端制造出太多的杂音，相信今后争议依然会存在，不管评选结果是否公正。
梅西为什么会获得金球奖，实至名归吗
2010年
欧洲金靴，西甲金靴，西甲冠军，西甲超级杯，欧冠最佳射手。
连续4年进入金球奖前3，近5年是世界上最稳定的最顶级的球员。
世界杯金球奖十个球员评选里唯一一个没进四强的球员。
2010年近了60个球。
虽然世界杯上表现一般，但这是阿根廷教练马纳多拉执教水平的问题，新的教练巴蒂斯塔来了之后围绕梅西制定战术，梅西马上在热身赛战胜西班牙和巴西的比赛中都有进球，所以梅西无愧于世界最好的球员（注意不是之一）。获得金球奖是实至名归
金球奖争议始于梅西别逗了，争议早就有，13C罗拿金球最过分
金球奖争议始于梅西？别逗了，争议早就有，13C罗拿金球最过分
最近在做梅西6次金球奖的盘点，本来这只是梅西球迷之间的互动，可是不出意外的，阿罗粉丝们涌入，疯狂黑梅西。让他们拿出实际证据来，那是万万拿不出来的，他们只会颠来倒去的那么几句，梅西抢了斯内德，梅西欠哈白。
对于这些人，我本是不屑一顾的。连查阅都做不到，做黑粉的门槛越来越低了。但是有球迷私信我，希望我做些普及，那我就代劳，用事实说话。
黑粉带节奏说，金球奖争议始于梅西，这明着是黑梅西，实际是为13年阿罗金球奖开脱，这种无知的言论说出来简直让人笑掉大牙。
10年金球奖，梅西得奖的确有争议，这个是正常人都看得出来，梅西自己也没有不承认，梅西球迷更是坦然。按照规则来的，就是心安理得。
而在10年之前，金球奖 历史 上也有过很多争议时刻。
04年舍甫琴科与亨利，
03年内德维德与亨利，
01年的欧文
96年的萨默尔
95年的乔治维阿
等等这些人物获得金球，都伴随着争议，只是因为年底久远，网络又不发达，淹没在了 历史 长河里。
就像01年欧文获得金球奖，那一年欧文26球，获得了联盟杯加联赛杯足总杯等小冠军，英超与欧冠没有。
那一年劳尔打入41粒进球，不仅拿到西甲冠军，还包揽了西甲金靴，欧冠金靴，但是欧文就是笑到了最后，获得了金球奖。
金球奖得票情况:
1 欧文 英格兰 176
2 劳尔 西班牙 140
3 卡恩 德国 114
4 贝克汉姆 英格兰 102
5 托蒂 意大利 57
6 菲戈 葡萄牙 56
7 里瓦尔多 巴西 20
8 舍甫琴科 乌克兰 18
但是在世界足球先生的投票里，金球先生欧文连前三都没有，直接掉到了第八。
世界足球先生得票情况:
1 菲戈 葡萄牙 250
2 贝克汉姆 英格兰 238
3 劳尔 西班牙 96
4 齐达内 法国 94
5 里瓦尔多 巴西 92
6 贝隆 阿根廷 71
7 卡恩 德国 65
8 欧文 英格兰 61
95年乔治维阿也是如此，当年度他从法甲转会米兰，他在法甲只有法国杯冠军，他的对手是欧冠冠军阿贾克斯核心利特马宁，是意甲冠军尤文核心皮耶罗，是名气与能力并重的克林斯曼。
但是因为那一年是刚开始开放国际球员参评，所以乔治维阿获得了金球奖。
还有03年内德维德，这里提一下东欧评委就知道了。
争议是一直存在的，再往前因为只限制欧洲球员，金球奖的争议就不少，伟大如贝利老马，都没有金球奖。
所以说金球奖的争议从梅西开始，这种人不是真的蠢，就是存心憋着坏。
但是我常说，争议是评选的一部分，只要在规则里面，没有违规，那么这样的获奖就是实至名归的。
欧洲金童奖只有梅西进过金球奖前三，是否证明是个垃圾
本人认为应该斯内德进前3，上赛季联赛后半段结束是在2010年，而斯内德一直到现在状态的下滑，在有世界杯差点夺冠（只因为罗本浪费了2次单刀）。有些垃圾人说斯内德不配，我倒想问问，为什么不配。如果只因为斯内德新赛季表现不好的话，上赛季时的表现大家有目共睹的，绝对比身边有哈维、伊涅斯塔等众多帮手的梅西抢眼，那期间发给梅西的欧洲级的奖都应该给斯内德。这么一来，如果斯内德被梅西挤出3强，那足联还公正吗。
你认为莫德里奇夺得金球奖是一个天大的笑话吗
莫德里奇的这个金球奖既是对球迷们厌倦了金球奖梅罗二人转的一种新鲜调剂，也是对莫德里奇在足球这项运动上成就的认可。但是抵不住梅西C罗的粉丝甚广，而且眼睛盯着射门进球说话，所以没能让很多人信服。
所以才会出现莫德里奇夺得金球奖，球迷们举而攻之的现象，虽然球迷视觉疲劳了，但是让给别人还是不愿意的。特别是把梅西排在金球奖第五位，让众多梅西球迷心里很不爽，梅老五也成了梅西挥之不去的调侃。但是看看阿根廷在世界杯上的表现和巴萨在欧冠上的表现确实也可以理解梅西为什么排到第五了。但凡梅西能够夺得其中一个冠军，金球奖可就说不定了。
说莫德里奇夺得金球奖是一个天大的笑话倒是真的不至于，甚至有点说出这话本身就是一个笑话。人们更多的看到了球场上的攻城拔寨但是却市场忽略了中场以及后防的牺牲。莫德里奇在皇马，无论是谁执教都是铁打的主力无法替换，靠的就是无与伦比的全场跑动，无论是在进攻端还是防守端，组织上还是拿球护球上莫德里奇都有很出色的发挥。充沛的体力让他在场上无所不能，无处不到，覆盖范围之广无人能及。所以才有C罗那么多的支持和进球，如果没有莫德里奇，即便是前面有本泽马给总裁喂球，也难以支撑起皇马的三个欧冠冠军。有了莫德里奇皇马的整个队就被盘活了。没有C罗之后皇马的发挥只是缺少了一个已经赖以成为战术打法的习惯性核心，这样的缺陷是能够找到一个高效射手补得上的。但是少了莫德里奇这个关键人物，皇马的串联，进攻，防守都会被掣肘，一时间还没有能像莫德里奇这么能跑能传能拦截的人物。两次皇马对阵巴萨的比赛在场上数据是占优的，但凡有一个进球效率高，临门一脚功夫过关的前锋，胜利就是皇马的。在全力拼巴萨后被准备充分的阿贾克斯反转也说的过去。
更重要的是莫德里奇带领克罗地亚一路披荆斩棘，一直踢到了世界杯决赛，这样的战绩是之前克罗地亚想都不敢想的，莫德里奇居功至伟。梅西的阿根廷被斩落在脚下也只能留下耻辱的0-3比分。
所以说金球奖给莫德里奇也是有很大依据的，金球奖每年一评也是要看这最近的一年中球员的表现。如果这金球奖给了世界杯冠军得主格里兹曼挥着姆巴佩的话，得到的质疑应该不比莫德里奇少吧。
去年早有结论，莫德里奇这个金球奖，是欧洲金球奖史上最水的金球奖。颁奖现场稀稀拉拉的掌声，获奖之后皇马的崩盘，都在打金球奖得主的脸。
以往金球奖不乏争议。例如2001年的欧文、2006年的卡纳瓦罗，其争议仅仅是该名得主没有显著优势。欧文击败当时状态大热的劳尔，原因是利物浦五冠王含金量不足，但是欧文个人表现仍然完美。
卡纳瓦罗击败的则是巅峰亨利，因为2006年是特殊的大赛年，亨利又在欧冠、世界杯两项重大赛事中失利，而且亨利在法国队的影响力因为齐达内的高光表现也被严重拉低。
可是莫德里奇不一样，他的争议在于，身后不止一名竞争者比他更有资格获得金球奖。欧冠霸主C罗、西甲称王的梅西、法国双子星姆巴佩和格里兹曼。尤其是格里兹曼，率领马竞夺得欧联杯之后，又以战术核心的身份率领法国队世界杯正面击败莫德里奇。
这样的表现，金球奖仍然被授予克罗地亚人，可以说是侮辱性的结果。莫德里奇率领的克罗地亚，的确在世界杯上表现极为优异，但是他在关键的决赛中输给了法国人，在俱乐部甚至不是头号核心？
如果莫德里奇这种表现可以获得金球奖，那么20年前的达沃-苏克该有多么冤枉，他可是以皇马头号射手的身份率队夺得1998欧冠冠军，随后又率领克罗地亚杀入世界杯四强，本人更获得当届世界杯金靴。然而那届金球奖，颁发给了齐达内…
按照金球奖评选标准，2018年能够同莫德里奇竞争的球员其实真的不多。
2018年度欧冠冠军+世界杯亚军球队的核心，并且场上数据优异，能对上这个标准的只有姆巴佩（世界杯冠军）。
别说梅西，除了在巴萨的数据优异，并且球风优雅独具创造力之外，本年度综合评价还是略差于莫德里奇。 梅西的实力，肯定高于莫德里奇，但金球奖总要给表现更好一点的球员。否则，当年的卡纳瓦罗能得到金球奖，也是一个笑话。
C罗的表现称得上金球奖，尽管遗失了世界杯，但欧冠赛场对于球队的贡献，刷新的数据，绝对不亚于莫德里奇。但微妙之处在于，莫德里奇的世界杯之旅相比C罗是及其成功的。C罗就要遗憾一点。 但C罗的实力强于莫德里奇，也是公认，莫德里奇也不会否认。
C罗离开伯纳乌后，莫德里奇并没有贡献出金球奖球员应有的能量，这是让该奖成为天大笑话的直接原因。 如果皇马在失去C罗后，仍然不是那么跌跌撞撞，这种金球奖的质疑之声，可能会更小一些。
至于姆巴佩，还太年轻，欧冠上被翻盘的耻辱表现，同莫德里奇相比差距那是大了。即便赢得了世界杯，但莫德里奇在俄罗斯的表现，同样不弱于他。
综上，按照金球奖的评选规则，莫德里奇获奖，勉强可以，但同C罗的争议，是关键。
笑话不至于，因为每个人都有自己的看法。
譬如马竞的格里斯曼就嘲笑道，金球奖没有法国球员，怎么样怎么样垃圾。如果姆巴佩成为金球奖得主，按照当前欧冠的表现看，这个黑人真的不配。包括格子自己，也是打脸自己。
2019赛季的金球奖，只看欧冠。相信这座金球将继续在C罗、梅西之间产生。
您的看法呢？
感谢您的关注、点赞和评论。
莫德里奇获得金球奖，主要还是主办方为了打破梅西和C罗在过去10年对金球奖的垄断，从而将克罗地亚人推出来。莫德里奇获得金球奖，外界有一定的质疑，但是绝对不可能说是一个天大的笑话，克罗地亚人无论是在俱乐部，还是在国家队，都带领球队创造了 历史 。
在皇马俱乐部，莫德里奇随队夺得了欧冠三连冠这样史无前例的战绩。在克罗地亚国家队，莫德里奇以队长的身份，带领球队在世界杯上一路过关斩将，闯进了最后的决赛，虽然不敌强大的法国队，但是同样创造了克罗地亚在世界杯上的最佳战绩。
无论在皇马还是在克罗地亚，莫德里奇都是球队中场最重要的球员，属于绝对的中场核心，他出色的调度能力、良好的传球视野和不知疲倦的跑动，对于球队都是至关重要、不可或缺的存在。
综上，莫德里奇获得2018年的金球奖，也许存在着一定的争议，但是绝对不是个笑话。
简单来说，魔笛上半年的成绩足以服众。加之世界杯亚军队伍的核心权重，要比c罗强势。这是无可厚非。
但问题是，
金球奖是总结全年竞技成绩的表现。
皇马在下班赛季的换帅、卖c罗，导致成绩惨烈。这种时候魔笛并没能站出来拯救皇马。
而c罗则在尤文保持连胜。
情况就是这样。
上半年，魔笛凭借世界杯的表现，能够力压梅罗拿金球。
但在下半年，魔笛并没有拿出金球的表现。国家队、俱乐部都遭遇了双重困境。
如果说魔笛才是皇马核心，为什么c罗走后，他的中场灵性失效？
如果说魔笛是克罗地亚核心，为什么在曼朱基奇走后克罗地亚成绩同样不忍直视？
这先不提，最具有争议的，是魔笛在2018年的大满贯，不光金球奖，还有世界足球先生。
魔笛有资格拿金球。
他是皇马里我最喜欢的球星，他的前插代表着皇马由守转攻的节奏点，他一拿球全阵型队会跟着一起发生变化。
但是他拿大满贯，这就有点强行终结梅罗时代了。
最后，魔笛是个很出色的球员，除了热刺期间罢训（为了去皇马）之外，没别的黑点。希望大家别去黑他，这个球员也没什么好黑的。
莫德里奇拿不了金球，那才是天大笑话。
梅罗垄断时间太长了，所有人的注意力只集中于这两人，忘了身后的哈白布，莫德里奇伊斯科克罗斯这样的中场辅助大师了。
就像当年梅西抢了伊涅斯塔、哈维的位置，也会有人觉得不公平一样。中场大师得到理应的尊重，这有什么好笑话的，当年卡纳瓦罗那样以后卫身份都能够上位。
这些大概是梅罗二人转看了太久，不能自拔的结果。
不论是在哪支球队，强大中场是一支球队崛起关键。
没有莫德里奇那一批人，皇马还就是十六郎的命，皇马全面崛起也就是莫德里奇+克罗斯上位开始，C罗在皇马时，也没少经历十六郎。
同时，莫德里奇这一批也赶上了20年来最强大的克罗地亚国家队组合，各条线都是人才济济，加上这种团队的辅助和影响，不拿金球那就能够取消这种奖项了。
直接改成梅或罗奖。
莫德里奇绝对是一位优秀的的中场大师，但还不足以以伟大一词来概括，皇马本赛季在联赛、欧冠上的挣扎，仅仅是因为皇马缺少了C罗和齐达内吗？
莫德里奇的表现中规中矩，作为中场球员，你不能进球、组织都靠他，皇马锋线球员的不作为也是球队本赛季四大皆空的原因。本赛季莫德里奇较之前几个赛季状态确实起伏很大，但是莫德里奇还是目前皇马表现最好的球员。
魔笛去年拿金球奖比较有说服力，毕竟作为皇马中场核心，上赛季帮助球队拿到欧冠三连冠，国家队作为核心拿到了世界杯亚军的好成绩。但是他去年接连拿下个人三大奖项，属实是有点太勉强，魔笛很强也确实是大师级中场，但是他还不具备拿下所有奖项的能力，这也就造成外界对他的质疑。
魔笛从整体表现来说还是不错的，拿了欧冠，世界杯亚军。按说这样的成绩拿个金球无可厚非的。但是前面有一个c罗，从表现和球队贡献到所拿奖项来说，只有C罗才能和魔笛有一拼。可惜C罗转会了。金球奖还没公布就有媒体断定c罗拿不到，虽然有猜测的成分，但是说的有理有据。结果，C罗没有拿到。媒体所列证据也多少有真实的一面。
同样的表现斯内德可谓哭晕在厕所里了，那一年斯内德的表现完全是巨星级别，带领国米一举拿下三冠王，世界杯要不是罗老汉单刀被武磊影响，星光熠熠的西班牙可能会捶足顿胸。我觉得那一届西班牙的实力是这么多年西班牙最强的组合。中场，后防，前锋几乎没有短板。要知道马塔叔叔都打酱油。荷兰输给西班牙也是情理之中。但是金球奖给了梅西，说句公道话真的有操作的成分。普拉蒂尼的欧足联那些年明显在偏袒。有巴萨球迷说，斯内德在金球评选过后就不行了，金球不给他是对的。可是，金球的评选一年一度，表彰这一年中表现突出的球员，而不是综合下一年来评选。
我觉得斯内德，小白。你们被偷走了一座金球奖。
是的，绝对是，三生三世三生三世三生三世
首先，我很喜欢莫德里奇的踢球风格，首先我觉得一个球队不光要有一个会进球的前锋，也要有一个组织能力极强的中场，恰恰莫德里奇就是，看过他的比赛，中场的衔接，往前场送球，后场的拦截都很到位，我认为夺得欧冠，和世界杯亚军，他的功劳在常人以进球和助攻来衡量确实不够格，但是看完整场，或者理性分析一下，应该是觉得，他是够格的，希望不要喷我，我只是我认为他够资格拿这个进球奖，每个人都有每个人的想法，
如何看待足坛欠斯内德一座金球奖的说法
斯内德被认为是金球奖最大的热门。他不仅在上半年带领国际米兰夺得三冠王，而且以斯内德为核心的荷兰队也将一路过关斩将，杀入当年南非世界杯决赛圈。斯内德以其在俱乐部和国家队的出色表现成为赢得球队的核心。然而，年底，斯内德无缘金球奖。当发布会宣布梅西拿了金球奖时，太多人为斯内德感到愤愤不平，更多人认为梅西拿了斯内德的金球奖。梅西偷金球的时候，世界足坛欠斯内德一世的债斯内德在与秘鲁的比赛结束后，代表荷兰国家队正式告别橙色军团。虽然他为荷兰队打了134场比赛，但他为荷兰队创造了新纪录。然而，斯内德的职业生涯留下了太多的遗憾和不甘，甚至留下了足坛最不公平的案例。虽然他还在场上，但他无法弥补失去的金球，世界足坛永远欠他一份荣誉。
从19岁开始，斯内德入选国家队。斯内德并不是最华丽耀眼的郁金香。然而，斯内德在代表橙军方面发挥了重要作用。没错，错过韩日世界杯的荷兰队在关键时刻被斯内德救了。从此，无论是欧洲杯还是世界杯，荷兰队都因为有了斯内德这个组织核心而变得纪律严明，竞争更加激烈。说起足球，有“桑巴王国”巴西，“潘帕斯雄鹰”阿根廷，“日耳曼战车”德国，“足球起源”英国，但无论哪本书记载足球历史，我们都不会忘记橙色这个名字，他们是永恒的“无冕之王”荷兰。在这个象征着自由奔放的国家，有很多足球大师，他们在球场上写下自己的传奇，留下无数的遗憾故事，这就是他们被称为无冕之王的原因。这时，另一位荷兰足球大师选择了退役。他深情的亲吻着自己喜欢的足球场，但是喜欢他的球迷却放不下。
当我们谈论斯内德时，世界足坛是否欠他一个金球奖他们永远不会忘记的是2010年发生的事情。这个故事将从2009年开始讲述，当时西班牙巨人弗洛伦蒂诺重返世界足球中心，仅在一个夏天就在欧洲转会市场掀起了一场风暴。他曾经创造了银河战舰一代，但这一次，他也承诺要把卡卡、c罗、本泽马这些巨星带到皇马。但是，在拥挤的更衣室里，人总是要先走的。其中一个荷兰中场内德维德被皇马慷慨卖给了国际米兰。从那一刻起，一个男人从未停止努力证明自己的火焰。
那一年，欧洲足坛有很多厉害的球员，大家都在为欧洲最好的荣耀而努力。瓜迪奥拉的巴萨渴望继续扩张王朝，新的皇马银河二号也期待加冕最后的冠军。当然红魔曼联和拜仁慕尼黑也是虎视眈眈。斯内德所在的国际米兰并不是绝对的主角，更何况小组赛两轮他们并没有利用巴萨。获得小组第二名的蓝黑军团将面对穆里尼奥的老东家切尔西。这一次，安切洛蒂率领的球队没能拿下梅阿查球场，而是带走了一个客场进球。第二轮来到英格兰，猎豹埃托奥攻入制胜一球，帮助他的是斯内德。
发表回复