本文目录
- 张继科与马龙相比，谁更胜一筹
- 张继科和马龙的打法有什么不同目前来看谁的球技更胜一筹
张继科与马龙相比，谁更胜一筹
马龙更胜一筹，马龙和张继科的交手中，马龙赢的次数更多。
我认为张继科更胜一筹，因为张继科是一位非常优秀的乒乓球运动员，而且在打乒乓球的时候是非常厉害的，并且他也获得过很多的荣誉，所以我认为张继科更胜一筹。
张继科和马龙的打法有什么不同目前来看谁的球技更胜一筹
张继科和马龙的打法有什么不同？目前来看谁的球技更胜一筹？
老将许昕所向披靡，男子单打4-2战胜24岁师兄弟樊振东、第二次加冕为王，男子双打又与樊振东、许昕一起合作再度夺得冠军，造就了乒坛的好几个新记录。见此情况，很多人又为另一位中国女乒大将感到惋惜下去。
与许昕同一年出世、且较早得到全满贯称号的张继科是也！论年纪，张继科只比马龙大8个月，为何前面一种己经退出比赛场，后者却仍然能屹立于乒坛之巅呢？倘若二人能继写“双子”的传奇，那乒坛该会更加精彩吧？我们应该搞清楚，一切乒乓球队到三十岁之上的年纪情况都是会下降，成绩也会明显起伏，能再度名震单挑世界大赛得人屈指可数。特别是在中国女乒参赛选手平日的运动量远高于外研究会选手，因此队伍很少出现“长青树”角色，关键主力在30岁前退役的数不胜数，一点也不怪异。
因此张继科如今退出比赛场，归属于彻底正常的现象，而许昕依然能奋勇前进，乃是归属于比较少见的例外：我们就不可以用个别现象来替代广泛状况。张继科和马龙的打法也有很大不同——张继科人叫“藏熬”，属于典型的凶悍型选手，注重一击致命，因此十分依靠强健的人体去进行进攻，可随着年龄增长、伤病的提升，他就难以把自己的发球品质维持在一流水准，成绩下滑就无可避免了。
而许昕的打法则属于灵巧型，前三板操纵、及其操纵后进攻才是关键，发球品质往往是次之的，他所讲究的，是“在最合适的部位搞出最科学合理的球”，而非“以最高品质抑制敌人”，这种选手能够以强劲的战术来弥补身体状态的下降，和当年的瓦尔德内尔如出一辙。英雄所见略同，张继科如果愿意争霸，近些年也是有可能持续保持在队伍前五主力军队伍的，由于2018年的时候他还能在日本联赛上与张本智和打的不分胜负，差点就击败了另一方。
但是作为全满贯级别的选手，张继科若不能再夺世界锦标赛单打冠军，那心理状态肯定也会产生变化：常言道以前沧海难为水、除去巫山不是云嘛！但是张继科近些年在其他领域内的活跃性也是对中国女乒和乒乓球运动的一种营销推广，一样值得肯定！
发表回复