为什么晋朝承认魏朝的皇帝，而刘宋却不承认晋朝的皇帝？朱元璋为何要将李世民忽必烈奉为开国皇帝，而且还不祭祀晋朝皇帝

本文目录

• 为什么晋朝承认魏朝的皇帝，而刘宋却不承认晋朝的皇帝
• 朱元璋为何要将李世民忽必烈奉为开国皇帝，而且还不祭祀晋朝皇帝

为什么晋朝承认魏朝的皇帝，而刘宋却不承认晋朝的皇帝

刘宋没有不承认晋朝的皇帝，也没有不承认晋朝的法统，这从以下两点可以反映出来

1、刘宋开国是从东晋禅代而来，根据元熙二年（420）晋恭帝以司马德文名义所下的禅位诏书中有这么一段：

其中实际上说了刘宋的正统地位是从东汉到曹魏再到晋朝这样一路承袭而来，从这个意义上，刘宋是承认晋朝的皇帝的。

2、司马德文被从皇帝之位降封为零陵王，同年九月被刘裕派人杀死，同一时期还有不少司马氏家族的成员被刘裕杀掉，但是，刘裕封给东晋退位皇帝的零陵王与曹魏皇室后裔的陈留王都是刘宋的“二王三恪”成员，所谓“二王三恪”就是某个王朝封前代王室后裔爵位，其目的是为了彰显本朝所承继的统绪。刘裕把司马师家族所谓的“宗室之有才望者”都“诛翦”了之后，找了一个司马家族旁支的相对无能的人来继承零陵王的爵位，零陵王爵位一直延续到南齐，说明在这个意义上，刘宋同样是承认晋朝的皇帝的。

刘裕杀了司马德文，从此禅代之际必有杀戮，但是从制度的角度，刘宋官方还是承认晋朝的皇帝与晋朝的正统性的。

朱元璋为何要将李世民忽必烈奉为开国皇帝，而且还不祭祀晋朝皇帝

洪武皇帝建立明朝时，华夏大地礼崩乐坏，人心散乱。因此，洪武皇帝在明朝政权稍微稳固后，立马罢兵，放弃了对包括北元在内的各股势力的征伐，转而开始崇汉礼修汉德。

洪武帝在全国的城镇重置城隍庙丶文庙；在各乡重置土地庙；鼓励名个家族重续族谱，修缮祠堂丶祖坟。除了这些措施外，洪武帝还对历代先贤先圣，予以立庙，实施朝廷公祭。当然历朝历代的开朝之君，也被洪武帝视为有大德的圣贤，予以祭祀。

洪武帝之所以将唐太宗李世民丶元世祖忽必烈奉为开国皇帝，而不祭祀晋朝皇帝，其主要原因就是祭祀晋朝皇帝丶唐高祖丶成吉思汗、窝阔台，不符合洪武帝推广汉礼、弘扬汉德的需要。具体来说:

《一》晋朝皇帝不值得祭祀的原因:

1，司马懿身为汉臣，不忠于汉室，而效力于篡汉的曹魏政权，不怎么道德。

2，司马氏皇族后又背弃曹魏，篡魏自立，可谓德行败坏。

3，司马氏建立晋朝后，编篡史书时，以曹魏为正统，忘却汉恩，令人不齿。西晋灭亡后，东晋再编史书时，又以蜀汉为正统，更令人不齿。晋朝自始自终，毫无国德可言！

总的来说，晋朝不遵道不循德，不值得天下人向往，更不能让天下人效法。因此，大明洪武帝不对晋朝皇帝予以祭祀。

《二》，唐太宗李世民被奉为开国之君的原因:

1，唐高祖李渊本是隋臣，隋朝有难，高祖李渊非但不奋力救隋朝，反而生了不臣之心，可以视为乱臣贼子。

隋炀帝登仙后，高祖李渊立炀帝幼子为帝，打着隋朝大旗四处抢夺地盘。高祖李渊站稳脚跟后，又马上篡位自立。唐高祖李渊，确实德行不佳，不适合被天下人称颂丶效法。

2，唐高祖李渊起事时，唐太宗李世民只是一个十四岁的少年，而且还不是储君。唐朝代隋与唐太宗李世民无关。

唐太宗继位后，施仁政、安天下，开创了“贞观之治”，使得四方敬服，被尊为“天可汗”。因此唐太宗李世民，才称得上帝王中的榜样，才适合被奉为唐朝的开国之君！

《三》，元世祖忽必烈被奉为开国皇帝的原因是:

1，成吉思汗本为金国的官员，后来反金丶伐金，可以视为背叛。因此成吉思汗不适合被奉为开国之君。

2，窝阔台丶蒙哥无故讨伐其他国家，只为满足私欲，且杀戮太重，可视为无道无德的暴君，因而不适合被奉为开国之君。

3，元世祖忽必烈设立朝号、典章，制定统一的国家规章制度，明确了天子与国君的尊卑区别。因此，元世祖忽必烈，才有天子的威仪与风范，才适合被奉为开国皇帝。

后来，元顺帝将天子之位逊位给洪武帝，但元顺帝依然保有国君之尊。元顺帝依然是北元国主！

元顺帝下诏逊位于洪武帝后，元朝的藩国，不再向元顺帝进贡，转而向洪武帝进贡，尊洪武帝为天子！由此可见，元世祖当年是明确了天子与国君的区别的。元世祖忽必烈确实是真正的九五之尊，万邦敬仰的天子，也确实应该享有后世的祭祀丶供奉！