战国时期，张仪和公孙衍一个是连横，一个是合纵，犀首究竟败在什么地方？苏秦张仪犀首这三人的历史时间问题，为什么感觉那么混乱

本文目录

• 战国时期，张仪和公孙衍一个是连横，一个是合纵，犀首究竟败在什么地方
• 苏秦张仪犀首这三人的历史时间问题，为什么感觉那么混乱

战国时期，张仪和公孙衍一个是连横，一个是合纵，犀首究竟败在什么地方

公孙衍，战国时期著名的政治家、外交家、军事家、纵横家，曾仕魏，任犀首之官，人因以“犀首”称之。公孙衍不仅和张仪一样都是魏国人，也和张仪同时在秦国为官，而且两人都受到秦惠文王的重用，也都为秦国做出巨大贡献。公孙衍主张合纵，张仪宣扬连横，他们是齐名的说客，也是政治上的对手。“公孙衍张仪，岂不诚大丈夫哉！一怒而诸侯惧，安居而天下熄。”熟知历史可知，公孙衍虽然拉来山东六国以攻秦，但却被张仪逐个击破。一个是合纵，一个是连横，犀首失败在什么地方呢？

一、取河西之地名声大噪，因私废公而遭人诋毁

公孙衍虽为魏人，但当他继商鞅之后，在秦惠文王的支持下，成为了第二个大良造。俗话说“新官上任三把火”，公孙衍上任的第一把火，便是烧向自己的祖国——魏国。曾经的魏国，是最先强盛而称雄的诸侯国，那时魏文侯雄心勃勃，魏国国势蒸蒸日上、国富民强，内有贤臣、外有良将，魏武步卒也是天下第一。然而魏人骄傲了，“徐州相王”之后，魏国“东败于齐，西丧秦地七百余里，南辱于楚”，丧于秦的河西之地，便是公孙衍夺过来的。

由于商鞅变法，秦国正日益强大。在此之前，齐国经过马陵之战，全歼魏国10万大军；秦国通过进攻河西，诱俘魏国主将公子昂。魏国屡战屡败，主力尽失。犀首上任，同样将屠刀架到自家人的脖子上，公孙衍任大良造后，很快率领秦军向魏国发起了进攻。此时的魏国既缺精兵，又缺良将，根本抵挡不住秦国的强大攻势，只好割地求和，他们所割让的地方既是秦魏的交界处，昔日吴起以五万魏军大败秦军五十万之地，也是公孙衍的家乡，此时犀首名声大噪。

但好景不长，在魏王割让河西之地后，又派人以重金贿赂公孙衍，“拿人钱财替人消灾”，因此公孙衍便劝说秦惠文王放弃攻魏。然而他和魏国的小算盘被张仪看破，张仪陈列攻魏之利弊，拔高了自己在秦惠文王的地位，公孙衍也因为顾私利而忘公义而受到排挤，不得不去往魏国。

二、弱国合纵，强国连横

合纵连横，实质是战国时期的各大国为拉拢与国而进行的外交、军事斗争。秦、齐是东西大国，所以曾有秦昭襄王与齐湣王互尊为帝，这是秦王为稳住齐国而做的横强之策；大国横强，小国也不甘示弱，多次约定合纵攻秦齐，差点把两国打没了，有着这么光辉的战绩，公孙衍、惠施、苏秦等合纵支持者自然是极力推崇。当公孙衍离秦去魏时，就想用合纵之策联齐攻赵，尝到了甜头。

纵使公孙衍算无遗策，他也算不了人心，为防止齐楚魏合纵对秦国带来的威胁，张仪软硬兼施，极力破坏公孙衍的合纵策略。他亲自率兵攻打魏国，迫使魏国依附秦国，又与齐楚两国大臣相会，拉拢齐楚，成功地破解了三国合纵。公孙衍发起“五国相王”，目的当然是联合各国，与秦国对抗。此做法遭到了齐、楚国等国的反对，秦国更是极力破坏。失败的他不得不再次背井离乡。

或许是老天都看不下去了，时任魏相的张仪联合秦国攻齐，却被齐军大败，张仪的连横策略遭受挫折，合纵之策又摆在各国的案头，公孙衍又复任魏相，积极组织起了联军攻秦。联军气势汹汹攻到函谷关，遭到秦国出兵反击，结果竟不堪一击，一战而溃。魏国遭受损失较大，转而向秦国请求讲和，于是五国纷纷退兵。秦国乘胜追击，攻打没有求和的赵国。齐国也落井下石，趁机进攻赵国。赵国连遭惨败，大将几乎丧尽，损兵八万多人，“五国伐秦”宣告失败。

三、虽有救世之才，却也无力回天

公孙衍极具战略眼光，他不仅注重联合东方各国，甚至把秦国西方的小国义渠，也拉进了合纵伐秦同盟。在他还在魏国的时候，曾提醒义渠国君，若秦国献上“文绣千匹、好女百人”，则可攻之。于是在秦攻韩时，义渠趁机发兵攻秦，大破秦军，由于本土遭到破坏，秦国不得不暂时放弃对六国的战争。

只可惜公孙衍目光长远独到，看出日后六国难逃被秦覆灭，积极组织合纵攻秦，但几乎均以失败而告终。合纵之策失败在于：各国离心离德，根本不肯出功出力。公孙衍首创的合纵策略，是当时弱小国家对抗强秦强齐以求得生存的最好策略，甚至是唯一办法。如果各国能够按照他提出的策略团结起来，共同抗秦，那么天下局势就会发生改变。合纵的失败并非公孙衍的失败，而是各国君主的失败。尽管有过多次合纵盟约，但却无人能把那些目光短浅、形形色色的君主们真正凝聚到一起，他们患得患失、左右徘徊，在强秦面前只懂得大难临头各自飞。单论计策，犀首无败，败的是人心不古，即使公孙衍倾尽心血，也是无力回天。

合纵本是小国之间的约定，攻秦也好伐齐也罢，都是为了在大国的压迫下苟且偷生，小国不想失败，也接受不了失败，自然是把自己的利益放在首位，打胜了又如何？自己伤筋动骨却也只是险胜，那还不如依附大国庇护，再图发展。可以看出，战国时的几国合纵虽然声势浩大，但各国也是心怀鬼胎，只想出工不出力，虽然有过几次险胜，但终究还是连横更为高超。

苏秦张仪犀首这三人的历史时间问题，为什么感觉那么混乱

这个问题问的非常好，成功的吸引了我的注意。那么之所以混乱可能是受电视剧和各种版本史书的影响，接下来我们就细细聊聊这三位人物。

苏秦，生于哪年不可考，死于公元前284年，字季子，雒阳（今河南洛阳市）人。战国时期著名的纵横家、外交家和谋略家。早年到齐国求学，拜鬼谷子为师，学习纵横之术,与张仪同为鬼谷子的学生。游说列国，得到燕文公赏识，出使赵国，提出“合纵”六国以抗秦的战略思想，并组建合纵联盟，任“从约长”，兼佩六国相印。联盟解散后，齐国攻打燕国。苏秦游说齐国归还燕国城池。后自燕到齐，从事反间活动，被齐国任为客卿，齐国众大夫因争宠派人刺杀，苏秦死前献策诛杀了刺客。

张仪，出生不详，死于公元前310年。魏国安邑（今山西万荣县王显乡张仪村）人。魏国贵族后裔，战国时期著名的纵横家、外交家和谋略家。早年入于鬼谷子门下，学习纵横之术。出山之后，首创“连横”的外交策略，游说六国入秦。得到秦惠王赏识，封为相国，奉命出使游说各国，以“横”破“纵”，促使各国亲善秦国，受封为武信君。公元前310年，秦惠王死后，秦武王继位。张仪失去宠信，出逃魏国，担任相国，次年去世。

公孙衍（生卒年不详），战国时期魏国阴晋（今陕西省华阴市东）人，曾在魏国任犀首之官，众人因此以“犀首”相称。战国时期著名的政治家、外交家、军事家、纵横家，和张仪同时，于秦国为官，是张仪的连横策略的主要对手。

公孙衍历仕秦国、魏国、韩国。战国时期纵横学派的代表人物之一，主张诸国合纵抗秦。公孙衍主张合纵，张仪宣扬连横。他们在政治上和私人关系上都是对手。

人们通常认为，苏秦和张仪为政敌，分别是合纵、连横的倡始者，彼此相互攻击，为同时之人。《史记》和《战国策》都是这样记载的。但是，据马王堆汉墓出土的帛书《战国纵横家书》记载，苏秦死于公元前284年，张仪死于公元前310年，苏秦比张仪晚死26年。依据此书考证认为，张仪在前，苏秦在后，当张仪在秦国当宰相时。苏秦还是没有登上政坛的年轻人，根本没有和张仪打过交道。张仪的真正对手是公孙衍，公孙衍才是合纵策略的倡始者。

张仪和苏秦是鬼谷子的学生，是同学，政治各事其主。张仪曾评价苏秦：此在吾术中而不悟，吾不及苏君明矣！苏秦也曾对人说：张仪，天下贤士，吾殆弗如也。而张仪的对手是公孙衍。这三人都是同时代的著名谋略家，苏秦要比他俩年龄上小三十岁左右。