有人说以前小学生野游、扫墓和拾麦穗等活动连年不断且内容丰富,但现在就只重视学习,你怎么看?遏制“野游”黄山景区实施首次有偿救援,收费3206元, 你怎么看

本文目录

  • 有人说以前小学生野游、扫墓和拾麦穗等活动连年不断且内容丰富,但现在就只重视学习,你怎么看
  • 遏制“野游”黄山景区实施首次有偿救援,收费3206元, 你怎么看
  • 保定附近哪个地方适合野游,有山有水,主要是有水,水流不大适合孩子嬉戏玩水
  • 郓城3名少年结伴去河边野游发生意外,被打捞出已无生命体征,父母岸边痛哭,知情者:河水约3米深,你怎么看
  • 景区和野游,你更喜欢哪一种
  • 每个月给你1000元野游生活,放弃人生奋斗,你敢吗
  • “野游”攻略无处不在,又有谁来为生命负责

有人说以前小学生野游、扫墓和拾麦穗等活动连年不断且内容丰富,但现在就只重视学习,你怎么看

我个人认为以前的教学模式比较好,因为人生不能只靠死读书,死学课本知识,更加注重实践的教育,多学课本以外的知识,增长见闻;多方面尝试,增加动手创作的能力。多鼓励孩子们多方面兴趣爱好,别局限学习,考试的能力。快乐成长,快乐生活,培养有责任心的人才是最重要的。

遏制“野游”黄山景区实施首次有偿救援,收费3206元, 你怎么看

只要是合理收费就无可非议!

因为一些驴友不计后果盲目进山野游导致很多意外发生,浪费大量公共资源!甚至个人也有生命危险!

保定附近哪个地方适合野游,有山有水,主要是有水,水流不大适合孩子嬉戏玩水

阜平夏庄乡华塔村(云花溪谷)小溪的水可以直接饮用,还有瀑布,森林,山顶草原,漂流马上要开业

视频加载中...


郓城3名少年结伴去河边野游发生意外,被打捞出已无生命体征,父母岸边痛哭,知情者:河水约3米深,你怎么看

人的生命,只有一次。

就算是撕心裂肺,痛不欲生。

警钟再长鸣,可惜斯人已去黄鹤楼。

郓城,3名少年结伴去河边野泳,发生意外。被打捞出已无生命体征,父母岸边痛哭。知情者:河水约3米深。

我能怎么看?!

水能载舟,亦能覆舟。不管是郓城,还是哪里,自古有水的地方,自然要小心点。常在河边走,哪有不湿鞋的道理。

3名少年,涉事未深,懵懂无知。不知天高地厚,没想过后果会这么严重。要知道,凡事发生在别人身上,和发生在自己身上,是完全不同的概念,不要抱着侥幸心理,害人害己,后悔莫及。

他们结伴,是为了更好玩,有趣。其中肯定有会水的,也有不会水的。没有谁,一生下来就会游泳,所以学是必须的过程。只是找个地方先练习,以后有机会去游泳馆,方能大显身手。

他们去河边,是他们犯的第一个错误。河边,最趋向于大自然的风光。无法抗拒,无法自拔。大千世界,无奇不有,谁知道水里还有什么未知的东西。任何事情都会发生,无法预料的结果。

他们野泳,是犯的最大的错误。通常野泳场所,比较偏僻,无人管理,配套设施欠缺,而且更容易出事。叫天,天不应,叫地,地不灵。舍我其谁!

意外,随时都会有,而且每天都会有。唯有先做好思想准备工作,尽量减少失误。未雨绸缪,小心才能驶得万年船。

他们被打捞出已无生命体征,说明地处空旷,未能有人及时施救。等待时间过长,超出黄金救援时间,人就这样溺水而亡。可惜!

他们的父母岸边痛哭,有用吗?早干什么去了!悔不当初,分身乏术,现在只能这样了。能怪谁?

知情者:河水约3米深。3米,算深,还是浅?对不会游泳的人来说,肯定深。对于会游泳的人来说,不算深,有点浅。往往溺水的都是会游泳的人!艺高人胆大。

人类离不开水,空气,阳光,食物等条件。

山美,水美,青山绿水俩相依。环抱为吉,适合人类居住。

古人,亦即我们的先人,先辈们,也把所谓的风水哲学引入进来。山管丁,水管财。

世代居住在这里,代代相传,繁衍生息。

以前是为了躲避战火和灾难,远离城市与县城,而选择穷乡僻壤。

现在,几千年,几百年,几十年过去了,世界已发生了翻天覆地的变化。

和平年代,人类在进步,社会在发展,我们要生存。当年我们赖以生存的环境,现在却阻碍了我们城市化的发展壮大。

要改革,先致富。要致富,先修路。

经济的高速发展,让我们不得不开山凿路,踏浪而行。

不经意间,也留下很多的安全隐患,不安全的地方。如水坑,池塘,河涌,下水道,水田...

这些,平时并不起眼。只要是一旦出了事,肯定就会引起高度重视 !

通常是血的代价,已无法挽回。

我们应当痛定思痛,从事实根源抓起。多教育,多管理,多部门,多理解,多珍惜。

不单是这3名少年自己有责任,他们的父母有责任 ,他们的学校有责任,野泳场所的管理人员有责任。你我他,有责任,社会都有责任。

请避免类似的事件,再次发生吧!血红的眼泪。

说多无益,事实胜于雄辩。

说在多,还不如做好一事。

救人命,救己命,救大家的命。

拒绝野泳,请珍惜生命!

景区和野游,你更喜欢哪一种

作为旅游爱好者,我喜欢野游。和大家分享自己的观点,欢迎拍砖。

一、自由自在的野游更适合放飞自己的心情。

有的驴友们喜欢把旅游说得十分高大上,上升到人生观、世界观的层次,他们说的也许有道理,但作为普通的旅游爱好者,没有必要那么上纲上线。自己喜欢得就是最好的。

在自己身体条件允许、时间充裕、有安全保证的情况下,自己就随心所欲去旅游吧,哪里好看就往哪里去,自己想去哪里就去哪里,不必拘泥于常规套路。到自己喜欢的地方,可以援木攀枝,可以爬坡援岩,可以在草地上奔跑,可以在乱石上歇息,赤脚涉水,徒手攀岩,可以放肆地歌上一曲,大吼几声,也可以自由自在地拍照,拍抖音、火山,一切都可以尽情玩耍。所以说,我认为旅游就是玩耍的过程。

我旅游我做主,我玩耍我高兴。

二、野游要以完全为前提。

因为是野游,有许多未知的地方和情况。不论是山区,还是平原、沼泽湿地。没有开发的地方充满了未知和神秘,即使是自己经常去的地方,也有可能出现新的变化。在这些未开发的区域,一定要注意安全,对大自然要懂得敬畏。要在保证安全的前提下去玩耍、旅游、放纵。切不可得意忘形,乐极生悲。

这里指的安全包括自身配备必要的手杖、服装、专用鞋等必要装备,同时也要防备大自然本身具有的危险性,防止野兽、毒蛇的侵袭,防止滑倒、坠崖、中毒等等,这些都是野游需要考虑的问题,也是必须考虑的问题。

三、野游要具备基本的个人素养。

  1. 遵守当地的风俗习惯,尊重当地人的民风民情,不能嘲笑、鄙视和嫌弃。对它们保持最基本的尊重和善意。不乱采乱摘乱挖乡亲的庄家、果树、蔬菜等。

  2. 保护自然生态,爱护环境,因为是野游,人为的干扰少,没有固定的约束和规范,在这样的情况下,更要注意保护环境,爱护大自然,不乱丢垃圾,不随意用火,不污染水源,不破环动植物资源等等。

我是全域乡村。喜欢乡村,走遍乡村,喜欢乡村野游的朋友们加关注,共同野游乡村。

每个月给你1000元野游生活,放弃人生奋斗,你敢吗

敢。这也是个非常好的问答题。
首先此题给了一千元现金的条件,不是人生探险,也非去原始森林去过原始生活。我认为这是一种普通的拉连野营方式,算一种猎奇吧。
对一些学者,长时间奋斗在三米斗室里苦思梦想著书立传,脱离生活实践,与大自然分家,为什么不是一件好事呢?
到野外生活,就不是住旅馆住饭店。生活只是带上雨具,一点过夜的保暖装着,打火机,一个小饭锅。但一定要有砍柴刀,也是防袭武器。带一点米或方便面,切不可缺少盛水的铁缸孑。生火做饭烧柴草,走后灭火很有必要。引起火灾,可能危及人生还能造成生态破坏。
野外生存,电脑或手机就不必要,把每天见到自然现象记录下来,写日记,写评议,写事后感想,包括看到了奇怪的树型,侯鸟在树上安家育子。远见日出而作,日落而息的果农,山民。都是文章题材的佐料。
现在的大学生,家庭优越或者学习良好的,没出校门就有工作单位在等着。而这种野外生存方式完全可以以大学毕业后的书生加入到本行列。挑斗人生,打造自我,走出衣来伸手饭来张口的有依有靠处境,到原野中,接触大自然,鍛炼手足,增加独立生存能力,一切靠自己动手,节省不必要的花销,同时也增加胆识,而时间越长,收获越丰。开始是好奇,后来是学习,再后来是知识积累。
现在的个别男大学生,皮肤比女人还娇气,力量比女孩子也不大,讲话分不出男女生。这种现象不是个倒。今天这个课题完全可从以夏令营方式推广。在没有危险的边区,不必每人每月发生活费。把每个学生一公里一人,三五天送米面,看一下生活必须。或者半月一搬家。这样有半年时间下来,能收到奇效。但款爷的后代吃不了苦,他们只会花钱。我们真对着是有志气的有前途的年轻人。天将降大任与斯人也,不吃苦中苦,那能负重任。野外实习,是民族所需,利已利国。
是啊,这虽不是国家计划,只是我们讨论。可能操作起来,效果比咱们想的要好。
我支持,我举赞。

“野游”攻略无处不在,又有谁来为生命负责

我觉得,野游自古就有,只不过现代信息发达,任何事情大家都知道,原因在于守不守规矩,比如这次彭州,已经明令禁止了,是部分人扯开铁丝网,如果那里没有问题,我想政府不会设置也不会派专人管理,拿着喇叭去喊!有些地方没人管,是因为没出现过问题,虽然野游也没问题!

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注