美国制裁国际刑事法院人员,是否标志着西方世界司法独立终结?如何看待国际法院准备逮捕菲律宾总统杜特尔特这事你认为可能吗

本文目录

  • 美国制裁国际刑事法院人员,是否标志着西方世界司法独立终结
  • 如何看待国际法院准备逮捕菲律宾总统杜特尔特这事你认为可能吗
  • 国际刑事法院查美国的战争罪行,像不像一场闹剧
  • 禁毒战争动了谁的奶酪为何国际刑事法院扬言要逮捕杜特尔特
  • 国际刑事法院决议不起诉美国在阿富汗的战争罪,特朗普为何宣布胜利
  • 如何看待国际刑事法院(ICC)宣布拒绝调查美军在阿富汗所涉的战争罪行
  • 几百个孩子还活着!国际法院判决要求立即停战,俄罗斯会遵守吗
  • 国际法院裁定俄罗斯立即停止在乌克兰的军事行动,如何执行
  • 国际刑事法院会因俄罗斯轰炸叙利亚平民对普京发出逮捕令吗
  • 国际刑事法院明年要逮捕杜特尔特,对此杜特尔特该怎么办

美国制裁国际刑事法院人员,是否标志着西方世界司法独立终结

是呀,美国总统特朗普,在2020年6月11日提高调门宣称:美国将对参与调查美方在阿富汗战争中行为的国际刑事法院官员实施经济制裁和入境限制,以阻止对参与阿富汗战争的美国军人的诉讼。

这说明,美国现在连平时他们要高高举起的遮羞布也不要了,由美国总统直接跳出来向敢于向美国太岁头上动手的国际刑事法院官员们进行制裁,以阻止国际刑事法院官员的进一步行动。

这更说明,美国他们不是要的世界真正的实现世界各国间的平等、民主、自由,以及司法独立等等。他们真正要要的是美国的利益,美国高高在上的绝对对世界的领导力,对世界未来走向的规划力,以及收获世界范围内所有的好处的收割力。

听美国的话者可留,不听美国的话者必朱。在美国的语言中,从来也没有什么国际刑事法院、世卫组织、以及什么联合国,他们只有美国和美国的利益。

世界人民,必将更清楚地看清楚美国的嘴脸。美国越表演,那它最终的失败就来得越快,失败得也就越惨、越彻底。

如何看待国际法院准备逮捕菲律宾总统杜特尔特这事你认为可能吗

什么狗屁国际法院?假如是真正办事公道的国际刑事法庭,那你为什么不去审判特朗普?美帝国主义到处发动战争,美帝国主义到那里,那里就乱,到处挥舞美国优先的大棒,在国际社会推行长臂管辖,打乱了整个世界秩序,为什么不去审判?毒品是危害全世界的危险品,为了人民的生命安全,杜特尔特禁毒没有错,而且得到了本国人民的支持,因此这种审判是非正义的,不公正的!

国际刑事法院查美国的战争罪行,像不像一场闹剧

美国这个表面上是世界领导者,其实是犯罪团伙,为非作歹已久,可谓恶贯满盈,总有一天会被世界主持正义的力量和人民彻底清算的,这一点,美国人民自已看得最清楚,昨天,美国创国领袖华盛顿的塑像已遭损坏,还有那些双手沾满原住民印第安人鲜血的刽子手们的雕像也被推倒。这些仅仅是开始,最终,美国会解体灭亡,世界将重组,进入没有霸权的真正公平正义和平自由民主的新世纪。

禁毒战争动了谁的奶酪为何国际刑事法院扬言要逮捕杜特尔特

菲律宾禁国内的毒品,动了美国人的奶酪,因为美国一直靠毒品牢牢地控制着菲律宾,这和我们我们清朝时候是一样的。

历史上我们清朝禁毒,动了英国人的利益,于是英国带头,八国联军一起进攻中国清朝,反观现在菲律宾禁毒,美国带头进攻菲律宾是一样的。

国际刑事法院决议不起诉美国在阿富汗的战争罪,特朗普为何宣布胜利

准确地说是国际刑事法庭拒绝调查美国在阿富汗战争中的行为,至于国际刑事法庭为什么拒绝调查美国在阿富汗战争中的行为,这其中很大的原因还是因为美国给国际刑事法庭施加了很大的压力,而且国际刑事法庭的法官在价值观上也更倾向于支持美国,在这样的情况下即便国际刑事法庭对美国在阿富汗战争中的行为进行了调查也不会有什么结果。
(美国总统特朗普)

在国际刑事法庭宣布拒绝调查美国在阿富汗战争中的罪名之后,美国总统特朗普很快就宣称这是一次“重大的国际性胜利”,另外特朗普还指责国际刑事法庭“非法”,并且他还强调美国及其盟友都不在国际刑事法庭的管辖范围之内。国际刑事法庭的决定显然会让包括俄罗斯在内的美国对手国家非常失望,毕竟它们一直都希望国际刑事法庭能够起诉美国,只是很多事情实际做起来并没有那么容易。

事实上在今年3月份的时候美国国务卿蓬佩奥就曾警告国际刑事法庭不要对美国进行调查,并且蓬佩奥还强调称如果国际刑事法庭不回头,美国将会对国际刑事法庭的官员进行制裁。美国从来就不只是会说一说那么简单,据俄罗斯媒体的报道,美国政府在上周曾吊销国际刑事法庭首席检察官法图·本苏达的入境签证,同时华盛顿方面还强调称如果国际刑事法庭继续执迷不悟,那其他的法官也将会面临和本苏达一样的命运。
(国际刑事法庭)

国际刑事法庭位于荷兰海牙,它是根据2002年生效的《国际刑事法院罗马规约》而设立,根据国际刑事法庭的宗旨,它有权对任何犯有战争罪、种族灭绝罪、反人类罪和侵略罪的国家以及个人进行调查,国际刑事法庭还强调自己是一个独立的机构,它将“不畏阻力”对任何犯罪行为进行调查。尽管美国在2000年就已经签署了《罗马规约》,但是它对于国际刑事法庭的管辖范围还是保留了意见,并且由于美国国会议员对国际刑事法庭存在很大的意见,所以美国政府也没有把《罗马规约》交给国会参议院审议。

在美国国内的政治家看来,国际刑事法庭的管辖范围可能会威胁到美国的“主权”,就像美国国家安全事务助理博尔顿曾经说过的那样:“美国不需要按照任何国际组织的要求做事儿,美国也不应该受到任何国际组织的约束,我们必须按照自己的原则管理世界。”事实上国际刑事法庭也确实是一个非常鸡肋的存在,因为它没有强制执行的能力,所以任何案件如果没有得到当事国双方的认可,那国际刑事法庭的审判结果基本也不会有太大的意义。
(美国国家安全事务助理博尔顿)

美国作为全世界唯一的超级大国,国际刑事法庭想要调查它必然会面临很多的困难,而且即便国际刑事针对美国的调查有结果,它也很难对美国进行审判。美国在2001年发动阿富汗战争,尽管美军只用几十天的时间就颠覆了塔利班政权,但是美军却陷在阿富汗战场十多年的时间,在此期间美军士兵肯定会犯一些错误,所以如果国际刑事法庭一定要较真儿,那它们大概率能够查出美军的一些罪名。只是美国向来是只按照自己的原则管理世界,它不喜欢被别的国家或者国际组织管教,而美国实力又非常强大,所以国际刑事法庭决定不调查美国的罪名也是很正常的事情。

如何看待国际刑事法院(ICC)宣布拒绝调查美军在阿富汗所涉的战争罪行

去年国际刑事法院首席检察官法图·本苏达向法院提交了一项请求,调查美军以及美国中央情报局在2013年5月之后在阿富汗犯下的酷刑以及虐待等战争罪行。在当年9月美国总统国家安全事务顾问博尔顿就此进行表态称,“美国将采取任何手段保护我们的公民和我们的盟友免受非法法院的不公正起诉。”在今年3月美国国务卿彭佩奥表示,就“国际刑事法院针对美方人员的一切调查”一事,美方对“直接负责”调查的人员采取限制签证措施,吊销或拒绝发放签证。他甚至还补充道,美国还可能会采取包括经济制裁在内的额外措施。

(彭佩奥发出威胁)

最终在压力下国际刑事法院在12日表示,经过该院的专家小组的审议驳回了本苏达检察官的调查请求,为此法院给出了两点理由:

首先,目前阿富汗局势的状况使得成功调查和起诉的前景非常有限。其次,检察官不能得到各方的支持和配合,在没有合作的情况下,这种调查不太可能成功。

这两点是有关联性的,可以说是第二点决定了第一点。一般而言ICC检察官在决定就具体事项是否展开调查起诉时,只有达成两个条件中其中一个才可以展开。第一点需要成员国主动提出调查请求,第二点就是检察官认为有必要展开调查时,需要向法院主动提出申请。

(国际刑事法院)

美国本身就不是国际刑事法院《罗马条约》的缔约国,国际刑事法院也无管辖权。阿富汗政府虽然是缔约国,但是其也肯定不会主动提申请要ICC调查发生在本国范围内战争罪行的。因为本苏达申请报告中也提及到了阿富汗政府安全部队的一些责任。两者的不配合,也是本苏达为何会主动提出申请的原因。美国和阿富汗政府不配合,案子也就不可能有结果,所以这请求其实从最开始就已经知道结果了。本苏达本人是一名冈比亚人,穆斯林,其儿子在美国曾经因为参与毒品犯罪和持有非法枪支而遭到调查,2017年1月他在美国圣保罗的一家酒吧外因与人发生口角而被枪杀。起诉美国可能涉及带有个人原因,在司法公正性上存疑。

(首席检察官本苏达)

从这件事其实就可以看出国际社会的本质,其是无政府社会。在这个社会当中缺少一个最高权威的国际政府存在,决定国家之间权力大小的就是国家实力。谁掌握实力,谁就在国际社会享有主导权。国际法本身是根据国家之间互动的一般行为准则,这是一种国家层面的“道德约束”,而非真正意义上的法律约束,其有很大的局限性。美国是国际刑事法院的积极推动者,并且曾经签署了《罗马条约》,但是由于国会不予批准,所以美国并未加入其中。事实上不仅美国没有加入,包括俄罗斯、印度等大国均未加入该条约,而且还有一些国家陆续退出了《罗马条约》。

(国际刑事法院)

国际刑事法院本身是一个理想化的产物,但是具体操作起来有太多的现实障碍,尤其是来自大国的影响。某种意义上讲,现在的国际刑事法院主要任务不是匡扶正义,而是为生存和发展。为了尽证明自己存在的意义,其需要将有限的资源用在那些能够办理的案件上。而前南斯拉夫问题国际刑事法庭、塞拉利昂问题特别法庭等国际审判之所以成功,其实背后都有大国影响力作为支撑才得以实现的。这说起来颇为无奈,但这就是现实。特朗普在得知国际刑事法院撤回起诉之后开始欢呼,称其为“重大的国际性胜利”,但他同时指责国际刑事法院“非法”,宣称美国及其盟国并不在其管辖之内。

本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注!

几百个孩子还活着!国际法院判决要求立即停战,俄罗斯会遵守吗

俄罗斯不会遵守国际法院的立即停战要求,因为普京还没有拿到自己要的东西。而且国际法院的判决小国不执行,有大国强制。大国不执行,没人约束得了,国际法院的判决就是废纸。

国际法院裁定俄罗斯立即停止在乌克兰的军事行动,如何执行

国际法院裁定俄罗斯立即停止在乌克兰的军事行动,不管是基于《预防和惩治灭绝种族罪公约》的临时措施,还是受到别国的指使做出的决定,笔者暂时不作评论。但是笔者想说的是,任何的国际组织都应该秉承着公开、公平和公正的原则,使用一个统一的标准对待世界上发生的一切事件,而不是经常采用双标的原则去处理同一类型的事件,如果这样,联合国国际组织发出来的一切处理措施都会得不到强力的执行。

试想以前美国多次绕过联合国对一个个的主权国家发动军事行动,国际法院有没有一次去裁定美国要立即停止军事行动的案例,如果没有,那么这次对俄罗斯的裁定就是使用典型的双标,这个执行力就等同于虚设,是没有约束力的,只能是一纸空文。

这就是笔者的观点。

国际刑事法院会因俄罗斯轰炸叙利亚平民对普京发出逮捕令吗

东古塔地区民众抗议俄军对平民的轰炸

只要有战争,就会有误伤,真正的战场还好说,但像敌人与平民混居的城区和乡村,其条件特殊的复杂性,让空袭者很难区分恐怖分子与平民,在叙利亚战场上所有使用过轰炸机的武装力量,几乎都有误炸平民的事件发生,程度不同而已,既然你问的是俄罗斯,我们就主要看看普京能不能被审判,但要说俄罗斯,美国是决绕不过去的,那我们就来对比一下:

轰炸方式不同,造成的伤亡就不

俄军在进行轰炸的时候,由于军费不足以及技术原因,多使用无制导高阻炸弹,只有对付高价值目标(比如油库,弹药库等),才使用精确制导钻地弹,而且由于战争投入过大,俄罗斯的精确制导炸弹已经很少了,

B52轰炸机

俄军目前使用的苏25,苏24的瞄准系统落后,命中率本身就不高,而且由于机身笨重,惧怕反对派的地对空武器,在轰炸的时候不敢低飞,只能在高空投掷炸弹,命中率就更低,

而美军多使用精确制导导弹,精确性高,命中率就高,如果是大型目标,B52优越的性能足以把炸弹最大程度地投中目标,如果是小型目标,无人机就可以完成,而且由于精确性高,炸弹体积与杀伤力就小,造成的伤亡就小,

我这样对比,并不是想说明俄罗斯多残暴,美国多善良,因为即使是战争发动者,伤害平民也都不是一个理性的思考者最初的意愿,但技术原因是个硬指标,没有相对应的精良武器,轰炸就不好控制,至于误伤平民的人数,我没做过实际调查,不敢乱说,,,

态度不同,评判的结果就不同

美国也会因为情报不准或者天气原因,技术原因误炸平民,但很多次他们都会承认,比如在摩苏尔的一次轰炸中有25名平民被炸死,美军很快站出来说明:误炸,这是一次误炸,,,并且罗列出误炸的种种原因,,,反正信不信的,看你自己的判断,

苏24轰炸机

俄罗斯也一直在误炸,但我从来就没听说俄罗斯承认过那是误炸,一次都没有,按俄罗斯的逻辑就是“只要不在我的控制区,没有平民,只有恐怖分子,,,”技术原因和“彪悍”的打法,让这样的“无差别打击”一直都有,2015年在大马士革南部对一处人员不明的大楼轰炸后,被“星星”电视台爆出在空袭中有平民被炸死,但普京说:那只是宣传伎俩,在我们的飞机还没去之前,他们已经死了,,

没想到有人抓拍了空袭的部分过程,并把视频上传到了网上,但普京说那是假视频,有人随后又在废墟里又挖出了亲人的尸体,,,

美军已经承认了这是误炸,而且确凿的证据让你还没法反驳,你怎么起诉?俄罗斯连误炸都不承认,也就是说炸死的都是恐怖分子,更难起诉,再说,战争背景复杂,双方预设目的难测,根本无法取证,国际法庭对这种事也基本上是爱莫能助,大事办不了(或者说大国动不了),也就只能问问杜特尔特禁毒这种“小事”了,,,

最关键的是,普京在2016年宣布:因为海牙的罗马规约在格鲁吉亚战争中对俄罗斯的判决不公,俄罗斯将退出海牙国际法庭成员国,他都不是成员国,你怎么起诉他,,,?

我就知道这么多了,欢迎有识之士补充,,,!

国际刑事法院明年要逮捕杜特尔特,对此杜特尔特该怎么办

自从2016年担任菲律宾总统后,嫉恶如仇的老杜,就对严重侵蚀菲律宾肌体的毒品犯罪大开杀戒,他说:毒品犯罪已令菲律宾犯了“癌症”。
于是,对毒品犯罪零容忍
,就是老杜对毒贩和涉毒官员的坚决态度,在3年多的缉毒战役中,已有6000多名(人权组织称超12000名)毒贩被就地正法,在老杜的铁腕治理下,菲律宾的毒品犯罪率大幅减少,社会治安得到了的根本上改善,但老杜所推行的强力打击毒品犯罪,却引起了欧盟,美国,和一些国际组织的谴责,他们认为,老杜的做法,有“法外杀戮”之嫌,联合国人权理事会也对老杜进行了谴责,但老杜却仍然我行我素,并称联合国毫无用处,对于美国的指手画脚,老杜则干脆“问候”了时任美国总统的父母。
老杜的行为,也惹怒了菲律宾国内的反对派,今年3月,国际刑事法院已启动了对老杜
禁毒战争的初步调查,老杜对国际刑事法院的调查则嗤之以鼻,并称将逮捕国际刑事法院的首席检查官,但据菲律宾媒体报道,12月7日,菲律宾人权律师内里•科雷纳梅斯称:国际刑事法院将于明年结束对老杜的“反人类罪”的调查,一旦国际刑事法院正式审理老杜的案件,国际刑事法院的检查官就有权向老杜发出逮捕令。
面对国际刑事法院的调查,目前的老杜完全可以不予理睬,因为老杜是现任菲律宾总统,在他的治理下,菲律宾社会治安得到了根本的改善,菲律宾经济有了质的提高,民众对老杜的工作也是非常认可,所以,他的支持率一直都保持在80%以上高位,而且在去年3月,老杜就宣布菲律宾退出《国际刑事法庭罗马规约》,并放出豪言称“抓我仍需100万年”,因此,只要老杜在任,就没谁可以把他“绳之以法”。但是,如果在2022年卸任后,老杜的处境就将相当危险,在老杜担任菲律宾总统这3年多时间里,由于他嫉恶如仇,大刀阔斧的惩治腐败,严厉打击毒品犯罪,在菲律宾国内确实得罪了很多人,如果在他卸任后,反对派上台,反对派都可以借国际刑事法院之手,来除掉他,所以,现在的老杜应提早选定自己的接班人,以防不测,但还有一个最好的办法就是,卸任后已届77岁高龄的老杜,完全可以回到其祖籍,去安度晚年,因为他在去年11月曾经说过,自己退休后,希望到“从来没有欺负邻居”的国家定居……

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注