本文目录
- 柏佳骏长篇手写检讨曝光，治标难治本，如何从根本避免球场恶性犯规发生
- 申花官宣:柏佳骏处罚款30万元，即日下放预备队，在此期间暂停发放其薪资，你怎么看
- 吕文君接班武磊并连场破门，柏佳骏肘击染红，上港4-0大胜申花，你怎么看
- 中超首轮罚单出炉：柏佳骏停赛5场，孙世林停赛4场，秦升不被处罚，你觉得公正吗
- 如何评价申花柏佳骏检讨
- 足协公告：柏佳骏停赛5场，罚款5万，孙世林停赛4场，罚款4万这个尺度合理吗
- 柏佳骏肘击遭重罚30万，申花队内“恶人”，习惯能改改吗
- 京媒爆料：柏佳骏、孙世林从轻处罚是因认错态度良好，再加上俱乐部处罚迅速，如何评价
- 中超首轮比赛柏佳骏、孙世林、秦升相继暴力犯规伤人，你认为应当怎么重罚这类行为
- 上海申花官宣严惩柏佳骏：下放预备队并停薪，还需罚款30万元，你赞同申花的做法吗
柏佳骏长篇手写检讨曝光，治标难治本，如何从根本避免球场恶性犯规发生
首先作为有一定球龄的球迷，从客观角度说球场恶意犯规不光是中国球员的问题。从五大联赛到家门口的空地上，只要你仔细去留意，这种恶意犯规行为时有发生。球场是社会的延伸，人性一瞬间的恶是会发生在每个人身上的。而理由也绝不会只有想“废掉”对方这一个，也许是被过掉了很没面子恼羞成怒，也许只是为了吓唬对方，也许是因为体力不支动作变形，也许仅仅是因为不喜欢对方的腔调或者长相……既然很难避免由于各种理由而导致球场那瞬间的恶，那么面对这种行为，最好的措施就是让这些人少在球场上出现。罚，一定要重重的罚，不是罚款而且禁赛。打蛇要七寸，如果想令行禁止就得打到他们的痛楚。禁赛很好的限制了为恶之人做恶的机会，也变相的给了他反应的时间。如果返回赛场还是一如既往，那么那可以再重罚，甚至终身禁赛。如果不是真的傻那么总会觉得疼的吧。
申花官宣:柏佳骏处罚款30万元，即日下放预备队，在此期间暂停发放其薪资，你怎么看
申花已经从一只有底蕴的球队变成了拳击队，如今申花的球迷大多是一帮老球迷，不过现在的申花已经不能代表上海了，因为上海还有另外一只中超冠军队。在这个青黄不接的时刻，申花不论在球队成绩和道德水准方面都在走下坡路，而上港却因为成绩和道德水准，逐渐俘获了大量球迷。在不久的三五年后，申花依然和如今一样，那上港必然会取代申花成为上海足球的名片。希望申花高层和绿地高层可以好好反思，不要让那些垃圾球员毁了几代人建立的申花。
吕文君接班武磊并连场破门，柏佳骏肘击染红，上港4-0大胜申花，你怎么看
实力不够，犯规来凑。但这个犯规，不能是恶意犯规，申花某些球员对于积极拼抢和犯规的理解，可能有些偏差。
曹赟定，孙世林，柏佳骏这些球员，面对奥斯卡的高超个人能力，无可奈何之下，只能选择用犯规来阻挡奥斯卡，这本来是一件很正常的事情。
足球场上，面对那些天赋异禀，技术或者身体能力出众的球员，为了化解他们对己方的威胁，采用犯规战术，也是一种可行性的办法。
但是，这些犯规动作，应该冲着球去，应该没有恶意，以及尽量不能对被犯规对象造成伤害。
实力不够，犯规来凑，只要遵守游戏规则，可以。前提是，你的犯规，要在规则允许之内。
这，其实也是在考验一个球员的基本功和防守能力。
说得通俗点，犯规，也不是一般人想犯就犯的。
在规则允许范围内，既要达到阻止对方威胁的目的，又要保护好对方球员，是一项技术活。
那种粗暴地放铲，肘击之类的武术动作，业余球员也能做，专业球员如果依靠这个想要在正式联赛里生存，那是在砸自己饭碗:如果这也行，那还花动辄几百万甚至上千万年薪请你们来干啥？
申花打不过上港，从场上表现看，正常。不正常的，是上港没了武磊，没了胡尔克，居然就能灌申花4球。
以及，某些申花球员犯规，都不那么专业。
中超首轮罚单出炉：柏佳骏停赛5场，孙世林停赛4场，秦升不被处罚，你觉得公正吗
足协罚单公布，现任两名申花球员柏佳俊和孙世林被停赛5，4场，并罚款5，4万元，原申花球员，现一方球员秦升免于处罚。
意料之外，情理之中！这三名球员都是中超有名恶人。2016年曾创“世林点赞“，“秦升跺脚“成语！
可三人中智商有差别，柏，孙二人头脑简单，秦升智商高，有秦教授之美誉，懂八国语言，而在球场研究出一套踢人不被发觉战术，如这次踢伤建业球员，足协也抓不住证据！柏佳俊，孙世林，秦升，同出申花，智商差距咋那么大的呢？
如何评价申花柏佳骏检讨
谢邀，实话实说，我很不喜欢柏佳骏这名球员，相信就算再写上十次检讨，我也不觉得他会有任何悔改。面对同样是来自上海的球队，曾经还是自己的母队，在不到20次的同城德比中，柏佳骏就因为恶意犯规已经四次被红牌罚下了。
这绝对不是球员技术问题，也不是比赛风格问题，这完全就是个人品德问题。
看看柏佳骏的检讨书里这句话“但我从未忘记过自己身穿这件蓝色球衣，背负着使命感和荣誉感，反而给球队带来麻烦，让我的球队陷入困境。。。。。也让球球迷伤心失望了”。
这句话是什么意思？
难不成是对球队的使命感和荣誉感让你柏佳俊身不由己不得不肘击对方球员？
难不成是对球队的使命感和荣誉感让你柏佳俊在面对老同事的时候，不顾红牌停赛，玩命恶意犯规秀下限？
难不成等你柏佳俊下次换了身皮，就又可以把使命感和荣誉感做借口，把昔日申花队友铲得飞起。
都已经到了写检讨的阶段，柏佳骏还在给自己找借口，你要说他意识到了自己的错误，不管其他人信不信，反正我不信。而且就算柏佳骏“真心实意”地写了这封检讨书又如何？就代表他能悔改嘛？要是没记错的话，柏佳骏前同事秦升，也写过检讨还被停了一年赛，昨天的比赛不照样把人家外援腿都踢断了。
有些球员能力一般，品德却无比低下，现在不放弃，以后有得是机会在他身上吃亏。
足协公告：柏佳骏停赛5场，罚款5万，孙世林停赛4场，罚款4万这个尺度合理吗
三眼看天下，洞察天地人，大奇兄讲故事！
确实足协处罚力度太轻了，尤其对申花队这两位`恶汉’球员根本达不到惩戒作用。纵观去年赛事同样这两位球员在加上秦升已被重重处罚，可没有任何收敛。今年联赛第一轮这三位`恶汉`又故伎重演，变本加厉地应用野蛮动作做出伤害对方球员行为。
足协应该借此机会加大力度，以净化文明足球环境，将严格惩罚足球场上流氓。尤其这三位累犯。绝不容许挑战规则。
该用重典时候到了，尤其累犯将直接取消今年比赛资格，以儆效尤！同时以治病救人态度，对这三位`恶汉`进行心理疏导。实际上，他们已成为病人！尤其心理上已出现偏差……
不踢球他们如正常人，可到球场上会瞬间发作狂燥间隙症，救救他们吧……
柏佳骏肘击遭重罚30万，申花队内“恶人”，习惯能改改吗
申花做为中国顶级联赛元老球队之一，虽说被同城上港轻易超越，但它那辉煌的历史和深厚底蕴还是会被球迷津津乐道。
近些年申花的风头全被上港盖住，反倒自身的问题被放大和暴露无遗。其中之一，就是队内有暴力倾向的球员较多，不知是土壤适宜还是什么原因，称为恶人谷一点不为过。走了秦升和李建滨，柏佳骏和孙世林已经在联赛首轮就演绎了“红牌犯规”，不知是不是受到恒大的启发，申花俱乐部快刀斩乱麻开出“下放预备队罚款30万”的罚单，两人在比赛中也算惯犯。申花的不行，还在于这股风气在蔓延，李云秋、曹赟定也不是善茬，细说起来都颇有“口碑”，擅踢情绪球，所有这些人都喜欢报复下黑脚。踢球带着脾气，痞气，戾气、火气，唯独不能有内心的和气、大气，一把邪火烧起来就不管三七二十一了，由着性子犯起混来。大家都知道曹赟定是一名边路好手，论实力完全可以进国家队，但意气踢球的老毛病总也改不了，这都是前进路上的绊脚石，人为束缚了才华的发挥。曹赟定又是较早从根宝基地走出来的孩子，缺乏管束，肆意生长结歪果了。
说这些并不是要黑谁挤兑谁，申花的问题已经到了千夫所指的地步，真不忍心看到一个曾经的豪门如此堕落成性，，这些乱向严重侵扰了申花的怒放，延缓了球队的成长速度。大名鼎鼎的蓝魔球迷是多么的揪心啊，这支暴力拆迁队愈演愈烈。
中超足球南有申花，北有一方，两大恶人谷遥相呼应，从申花走出去的秦升制造了断腿风波，申花要引以为戒了，否则后患无穷，麻烦不断。俱乐部的管理需要正儿八经规范一下了，不愠不火半死不活真没什么意思，自诩申城的代表也不能如此没落敢为人后。毕竟不狂不放不申花，才是申花的追求，
京媒爆料：柏佳骏、孙世林从轻处罚是因认错态度良好，再加上俱乐部处罚迅速，如何评价
确实有这种可能，但足协做出的处罚或规则从来没有正规过，都是随意性的，只能说现在的足协就是瞎弄，不专业的人管足球，永远管不好!
中超首轮比赛柏佳骏、孙世林、秦升相继暴力犯规伤人，你认为应当怎么重罚这类行为
罚,道谦不解决问题,在中超比赛存恶意犯规者,坚决停止参赛夲年度,先做人再踢球,
上海申花官宣严惩柏佳骏：下放预备队并停薪，还需罚款30万元，你赞同申花的做法吗
“从严治军！”我十分赞同上海申花俱乐部的做法，对在本赛季中超联赛首轮的申城德比中吃到红牌的柏佳骏进行了严厉的惩罚。没想到的是申花俱乐部反应如此地神速，今天中午就官宣了对柏佳骏的处罚公告，这次干的真漂亮。
昨晚，2019年中超联赛的大幕已经开启。在上海申花和上海上港的申城德比中，上海申花队是输球又输人，孙世林和柏佳骏两人的丑陋表演又一次成为了比赛的焦点，可是这次让孙世林幸运的逃脱了，而柏佳骏的红牌也是咎由自取的，这是他加盟上海申花的首张红牌。
这一幕发生在比赛第71分钟，当时主场作战的上海申花已经两球落后了，孙世林和柏佳骏在一次对奥斯卡的夹击防守中，两人手上都有不应该的附加犯规动作。柏佳骏直接一肘击倒了奥斯卡，而孙世林起身时用手暗算了奥斯卡。
两人简直太坏了，这都是足球场上不允许出现的
犯规动作，主裁判先是给了孙世林一张红牌，后来在视频助理裁判的提示下，把红牌改判给了犯规动作更危险的柏佳骏。最后我们希望柏佳骏能够吸取教训在预备队好好得踢球，争取早日回到中超赛场，至于逃过一劫的孙世林嘛！以后在场上真的要注意一下自己的行为了。
发表回复