本文目录
- 费米悖论为什么恐怖，你认可他的观点吗
- 速度达到一定的量可以改变时间吗
费米悖论为什么恐怖，你认可他的观点吗
感谢邀请，我是胖哥。费米悖论不存在恐怖一说，我是同意有地外文明的。对于费米悖论我有不同的观点，在浩瀚的宇宙中，一定存在比我们先进的地外文明，也一定有不如我们的地外文明，至于为什么一直到目前也探测和发现不了它们，这应该还是目前的科技水平需要提高。下面就让我们我们从什么是费米悖论来探讨这个问题吧！
什么是费米悖论？
1951年的一天，诺贝尔奖获得者、物理学家费米在和别人讨论飞碟及外星人问题时，突然冒出一句：“他们都在哪儿呢？”这句问话引出的科学论题，被称为“费米悖论”。
费米悖论”隐含之意是，理论上讲，人类能用100万年的时间飞往银河系各个星球，那么，外星人只要比人类早进化100万年，现在就应该来到地球了。换言之，“费米悖论”表明这样的悖论：A.外星人是存在的——科学推论可以证明，外星人的进化要远早于人类，应该已经来到地球并存在某处。B.外星人是不存在的——迄今，人类并未发现任何有关外星人存在的蛛丝马迹。
费米悖论隐含之意是建立在地外文明比我们要先进很多，我们目前在寻找地外文明，也许会用100万年才能找到，如果地外文明比我们进化早100万年，也就是目前地外文明已经找到我们了，但是我们目前为什么发现不了它们，也许它们是不存在的，这种不存在的依据就是我们到现在也从未发现它们。
对于这种观点，胖哥有不同意见，假设地外文明比我们先进很多这个观点存在，那么即便是它们已经来到地球按照我们目前的科技水平也是发现不了它们，还有就是，相对于地外文明存在的生存条件不见得都是需要类地星球的模式。生命体存在于宇宙中的生存模式按照目前的科技水平是无法获知的。地外文明存在的形式肯定和地球人也不同。它们存在的形式一定是最适合它们现有的生存条件，对于地球来说适合地球人生存，但是对于地外文明也许就是死地。
能够存在智慧远高于我们的生命体，那么也一定有远低于我们智慧的生命体存在，佛教说的一花一世界相对于现在的我们来说是觉得无稽之谈，也许许多年以后，会发现真的是这样。对于未知的，应该保持科学谨慎的研究态度，不应该急于否定。相对于没有边际的宇宙，地球甚至连沧海一粟都算不上，那么多的未知地带，有多少地外文明，它们都是用什么方式存在的，对于现在的我们来说都是未知，所以胖哥认为地外文明一定存在，至于我们多久才能发现它们，这还需要科技水平的进步。
以上就是胖哥对于本问题的回答，希望我的回答能够帮到您，谢谢阅读。
速度达到一定的量可以改变时间吗
激光就是光,速度是每秒30万公里,而不是31万KM/秒 时间与空间看上去当然是不同的,这依赖于你是在地球上还 是在宇宙空间里.爱因斯坦的广义相对论将引力描述为时空几何 结构的扭曲.这种说法的一个推论,就是始终沿可能的最短路径 穿越时空的光线,在大质量物体附近会弯曲.这在1919年日食期 间观测掠过太阳附近的星光被太阳的质量所弯曲而得到证明.这 一观测使爱因斯坦的理论最终得到接受,并为他赢得了世界性的 声誉.但按照基本力学原理,如果光线偏转,它会被加速.这是否 将使光速发生变化,动摇相对论的根本原则?在某种意义上是对 的：我们从地球上观察到的光速,在它从太阳附近经过时确实会 变化.然而相对论和光速不变原理不能被抛弃.引力的恶作剧——眼见不为实 爱因斯坦认识到,引力是无法自由运动的观察者们经历的某 种幻象.想象从一堵墙上跳下.在自由落体的过程中,动周围的引力作用,但任何在地面上瞧着你落下来的人,都会解 释说你的运动是引力的作用所致.同样的说法对空间站中的宇航 员也适用：他们被提及时总是说成时处在“零重力”环境里,但 从地球的表面往上看,我们会用引力吸引来解释他们绕地球的轨 道运动.所以当我们从地球上观察时,经过太阳附近的光线看上 去弯曲、加速了,但如果我们自由落体地落向太阳,光线看上去 会以恒速沿直线经过我们身边.对任何自由落体的观察者来说,经过他的光线都以恒定速度运动.不过,它在掠过扭曲其附近时 空的大质量物体时,看上去会弯曲和加速.相对论另一个奇怪的推论是,没有任何物体能加速到光速.不和我们建造动力多么强劲的火箭飞船,它们也永远不能到达光 速.这是因为物体运动得越快,其动能越大,惯性也越大.爱因 斯坦在他的E=mc2公式中指出,能量和质量或者说惯性相关联.因此一个物体的动能增加,它的惯性也增加,从而越来越难继续 加速.这是一个收益递减原理：你对一个物体做的功越多,它就 变得越重,加速的效果也越微弱.把单一电子加速到光速,就需要无限的能量,粒子物理学家 们对这一限制深有感触.质子进入美国伊利诺伊州Batawia费米 实验室的Tevatron加速器时,它们的速度已经达到光速的99%.加速器的最后阶段使质子的能量提高了100倍,但速度仅增加到 光速的99.99995%,与它们进入加速器的速度相比,提高不足1%.不过,一直与相对论有冲突的量子理论看上去是允许物质以 大于光速的速度运动的.在20世纪20年代,量子论显示一个系统 相隔遥远的不同组成部分能够瞬时联系.例如,当一个高能光子 衰变成两个低能光子时,它们的状态（例如,是顺时针或逆时针 自旋）是不定的,直到对它们中间的某一个作出观察才确定下来.另一个粒子看上去感知到它的同伴被进行了一次观测,结果是任 何对第二个粒子的测量总会得到与对第一个粒子的测量相一致的 结果.这样远距离的瞬时联系,看起来像是一个讯息以无限大的 速度在粒子之间传递了.它被爱因斯坦称为“幽灵式的超距作 用”,听起来难以置信,但却是真实的现象.1993年,加利福尼亚大学伯克利分校的Raymond Chiao表明,量子理论还允许另一种超光速旅行存在：量子隧穿.想象朝一堵 坚实的墙上踢一个足球,牛顿力学预言它会被弹会,但量子力学 预言它还有极小的可能出现在墙的另一面.考虑这种情况的一种 途径,是想象它能“借”到足够的能量穿越墙壁,并在到达另一 面之后立即将能量归还.这并不违反物理定律,因为最终能量、 动量和其它属性都得到了保存.德国物理学家维纳·海森堡的测 不准原理表明,在一个系统中,总有某些属性——在这一情况中 是能量——的值是不能确定的,因此量子物理学原理允许系统利 用这种不确定性,短时间借到一些额外的能量.在隧穿的情况中,粒子从障碍物的一面消失又从另一面重现的需要几乎可以忽略不 计,障碍物可以任意的厚——不过随着厚度增加,粒子隧穿的几 率也就迅速地朝零的方向递减.Chiao通过测量可见光光子通过特定过滤器的隧穿时间,证 明了隧穿“超光速”隧穿效应的存在.为此,他让这些光子与在 相似时间内穿过真空
发表回复