萨达姆曾叫嚣要将海湾地区变成越南,让美军血流成河,可为何没实现?今天币圈血流成河,大家怎么看

本文目录

  • 萨达姆曾叫嚣要将海湾地区变成越南,让美军血流成河,可为何没实现
  • 今天币圈血流成河,大家怎么看
  • 电商让实体店“血流成河”投资者血本无归,你亏了多少
  • 牧野之战中,纣王的军队临阵倒戈了,为什么史书上说这一战血流成河,那死的人是谁呢

萨达姆曾叫嚣要将海湾地区变成越南,让美军血流成河,可为何没实现

萨达姆打仗没看黄历,正好赶上美军装备转型、跃进时期,给人家当了检验技术的小白鼠。

海湾战争的情况我们都知道,在美军的战争机器面前,伊拉克军队根本就没有还手之力,只能被动的挨打。伊军先是被F117隐身战机、激光制导炸弹、战斧式巡航导弹......这些武器轰炸了41天。

开战之前,伊军举着AK47对着镜头喊,要跟美军决一死战。结果真打起来,根本看不见敌人,只能眼睁睁的看着自己的友军不停的被炸上天,不知道炸弹啥时候会落到自己头上。美军就没给伊军同归于尽、决一死战的机会。

陆战中,有案例是伊军坦克部队向美军坦克部队发起冲锋,由于美军坦克观瞄系统更先进,看的更远,打的更准,美军是倒着车跟伊军打,始终保持在伊军坦克主炮的射程之外,然后开炮挨个点名。伊军精锐的坦克部队连开炮的机会都没有,就被歼灭了。

估计海湾战争时期的伊军和二战时期,拿马刀砍坦克的波兰军队心情是一样的:无力感。

连敌人在哪都不知道,连还击的机会都没有。而造成这种局面的原因就是我们常说的:代差。武器、军队出现了代差,这个战争肯定就会变成一边倒的屠杀。

海湾战争之前的越南战争,美越两军在技术装备上的差距,有,但没有代差。武器上的差距,要比伊军和美军的差距小很多。

越战中,美军天上有B52轰炸机,有F4鬼怪战斗机。

但越军也有米格21战机和萨姆2地空导弹,这是同时代的装备,虽然是美军占上风,越军的反抗也是很激烈,再加上中国援助的高炮部队......美军战后自己的统计,被击落的战机是8588架。损失还是很惨重的。

在地面,美国大兵早期拿的是M14自动步枪,后来换成M16小口径步枪,而越军拿的是AK47。轻武器上,到底是M16强还是AK47狠,现在也是公说公有理婆说婆有理,但总归是不相上下。最早,美军拿着蠢笨的M14,在丛林里,和AK47比,还是越军占便宜,这应该没有争议。

其他方面,火炮、火箭炮、迫击炮、坦克......越军也不比美军次。

越军打美军,看见A4攻击机俯冲的时候,好歹能端起步枪撸它一梭子。到了伊军,就变成F117隐身机了,根本看不见。

越战,美军端着M16,越军端着AK互相对射。到了海湾战争,AK还是那个AK,但M16已经加上了夜视仪、红点瞄准镜。在地面作战中,有美军特种部队在跟伊军步兵对射,依然是打靶式的虐杀。

越战,美军死了5.8万人,南越死了13万人,加上其他国家的,总共死了将近20万人。北越总共战死110万。大约是5.5:1的交换律。越军死5.5个人,才能打死1名敌军,咬咬牙,这也能坚持。海湾战争,伊军被打死2万人,8万多人被俘。总计损失10万大军。而美军只阵亡了100多人,在这100多人中还有一部分是自己人误杀。真正死于伊军火力的是不足100人。而且这不到100人的阵亡绝大多数也是最后地面战时期发生的,如果美军继续进行空袭,伊军的损失也会继续扩大。伊军和美军的交换律要高于1000比1。

越战,有强弱没代差,5.5个人换1个敌军,这时候,意志和骨气能起到作用,就能把战争坚持到胜利。当像伊军这样,有了代差,1000个人才能换1名美军,意志和骨气也就没什么意义了,根本没办法坚持。

对于美军而言,打死5.5个越军,自己死1个人,这叫阵亡。但消灭1000个伊军,自己死一个人,这叫阵亡还是叫事故,就分不太清了。1:1000是一个接近于忽略不计的损失。当然,在宣传上,他肯定不能这么说,他得说每一个牺牲都让人痛心。

所以,看见马云都得叫爸爸,这不丢人,就这么没骨气,没办法,因为有代差。兜里揣5块钱,谈铁骨铮铮,没意义。最起码你得自己兜里先有1千万,然后在马云面前再表现的不卑不亢,这样的骨气才有价值。

在装备上道理也是一样,差距不是特别大,越军的意志就是能解决问题,有价值的重要因素。等到有了代差,伊军的意志就是不能解决问题,没有价值的空洞口号。

越战,美军虽然在装备上占优势,但也不是太大。撤出越南以后,美军陷入了长期的低调冷漠期,名声很不好。但就是在这段时间里,美国人搞出了大量的新式装备,新的军事思想,等到海湾战争爆发,萨达姆认为自己比越南还要强一些,但星星还是那颗星星,月亮已经不是那个月亮了......伊军和越军,实力近似。但跟伊军打的美军和跟越军打的美军比,已经升级了整整一个时代。


当然,伊拉克之所以没成为越南,这里面的因素有很多,很复杂,在这特意挑一块不显眼的地方聊几句......

今天币圈血流成河,大家怎么看

比特币是一个长期投资的过程,如果短期炒币很容易追涨杀跌,因为比特币没办法判断走势,短期的下跌或者上涨,很正常,长线来看这都是一条直线!

所以庄家要的结果就是血流成河,因为这样能把筹码更加的集中起来,就像合约市场,来回插针这么做分目的很明确,就是为了把韭菜的筹码给稀释掉,这样庄家越来越强大。

现在这个位置的比特币可上可下,无法判断明天的走势,唯一的方法拿住筹码,就算市场血雨腥风都和我们无关!

电商让实体店“血流成河”投资者血本无归,你亏了多少

电商让实体店亏损是小事情,最可怕的是它毁了一座座城市的繁荣景象,未来的世界是实体店关门,菜市场停业,满大街跑的都是快递,送快餐的,也许有很多都是无人驾驶,一座座缺少人气的城市,荒凉啊

牧野之战中,纣王的军队临阵倒戈了,为什么史书上说这一战血流成河,那死的人是谁呢

不知道那本史书上写过血流成河?据我所知,牧野之战之时帝辛的正规军尚在外与戎夷交战,所以才不得不匆匆纠集起一支临时奴隶军与之交战,才有了大军倒戈,给周武王战胜的机会。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注