本文目录
- 穷兵黩武什么意思
- 历史上穷兵黩武的下场有多惨能否举例说明
- 汉武帝是穷兵黩武还是民族英雄
- 诸葛亮是穷兵黩武吗为什么
- 穷兵黩武的诸葛亮，刚愎自用的关羽还值得后人的膜拜吗
穷兵黩武什么意思
穷兵黩武：竭尽所有的兵力，任意发动战争。
拼音：qióng bīng dú wǔ
出处：《三国志·吴书·陆抗传》：“而听诸将徇名，穷兵黩武。
译文：听各位将领的发动战争。
历史上穷兵黩武的下场有多惨能否举例说明
历史上穷兵黩武的皇帝有十四个，因此亡国的有十三。最典型的是秦始皇和隋炀帝。
隋炀帝三次攻打高句丽，三次都失败了，耗尽了财力兵力，激起兵变，最终亡国。
公元612年，隋炀帝调集四方之兵113万余人齐集琢郡，号200万；运送粮秣者多一倍，全国农夫，被征服兵役徭役者3百余万，天下骚动。右屯卫将军辛世雄带领30万5千人攻打平壤，隋军大溃，辛世雄战死。30余万隋军，生还辽东城者仅2千7百人。隋炀帝第一次征高丽失败。
之后，613年四月，隋炀帝亲统六十万右路军攻打辽东城，614年二月，隋炀帝第三次发动征辽战争，都失败了。军队内部士兵叛乱，农民起义席卷全国。
汉武帝是穷兵黩武还是民族英雄
汉武帝统治时期，也是中国封建王朝发展的一个高峰 ，穷兵黩武是指随意使用武力，不断的发动侵略战争，汉武帝发动的对外战争，早期是为捍卫大汉的领土主权，但是到了汉武帝统治晚期，一些行为的确是属于穷兵黩武。
汉武帝刘彻
民族英雄是指为了捍卫国家领土主权完整，保卫国家安全，维护人民利益，民族尊严，在抵抗侵略战争中献出生命，或是做出巨大贡献的仁人志士，汉武帝率领大汉子民抵抗匈奴入侵，捍卫国家领土主权完整，维护民族尊严，当然是民族英雄。
汉武帝领导下，大汉驱逐匈奴，确保国家安全
秦汉时期，北方的匈奴对中原政权构成了巨大的威胁，如果只是抢个钱倒还好，但是匈奴时常攻城屠邑，北方边疆就一直没有消停过，公元前201年，汉高祖刘邦率领32万大军迎战匈奴，却被匈奴围困在平城白登山，最后刘邦贿赂了冒顿单于的老婆才逃了出来。
汉高祖刘邦
刘邦意识到此时的大汉难以用武力来和匈奴一决高下，于是在之后很长一段时间，汉朝都是通过和亲的方式来解决匈奴边患问题，这之后大汉经过了几任皇帝的治理，特别是在汉文帝，汉景帝的治理后，国力逐渐强盛。
汉武帝刘彻继位后，随着他对大汉的统治逐渐稳固后，对匈奴的态度也发生了改变，汉武帝完善了军事制度，加强了对骑兵的训练。公元前129年，匈奴再度南下，汉武帝命卫青，李广率军反击，在这之后的十年里，汉武帝任用卫青，霍去病，李广等大将，多次远征匈奴，匈奴累计有十五万人被汉军歼灭，也就此走向了衰落，汉朝影响力更是深入西域诸国。
驱逐匈奴后，汉武帝开疆扩土，大汉威震四方
远征匈奴是因为匈奴对中原王朝构成了直接的威胁，汉武帝远征匈奴后，开始扩张大汉的土地，公元前112年，汉军灭南越国，公元前111年，汉军灭闽越国，汉武帝想要开拓西南的疆域，且兰国，邛都国因不愿帮助汉军被灭国。
公元前109年，汉武帝下令征讨劳浸，靡莫，旁边的古滇国也很紧张，集结了一万部队防备着，汉军将劳浸，靡莫灭了后，顺道来到古滇国，古滇国国王率群臣投降，西南最大的国家夜郎国也向大汉投降，后来夜郎国和周边小国发生冲突，不愿接受大汉调停，国王被汉朝大臣杀死，夜郎国也被灭了。
汉初大汉周边的国家
在西北朝鲜，当时燕国人的后裔在这里建立了卫氏朝鲜，屡次向大汉挑衅，汉武帝派遣使者涉何去警告朝鲜国王右渠王，右渠王不听劝告，涉何一怒之下将朝鲜裨王长杀了，涉何也被右渠王杀了，汉武帝知道消息后，下令讨伐朝鲜，卫氏朝鲜亡国，汉朝再这里设置了四个郡，而在西域的楼兰国、大宛国、郁成国等国，都在汉武帝时期被汉军揍过，其中很多国家直接，间接的被大汉灭了，最惨的轮台国被汉军灭国屠城。
周边国家畏惧大汉国威，纷纷向大汉臣服，从汉武帝晚期的这些举措来看，的确是属于穷兵黩武，但是不可否认的是，汉武帝建立了中国前所未有的尊严，他给了中华民族挺立千秋的自信，他毫无疑问是民族英雄。
汉武帝开疆扩土后的大汉
我是玄坤，一个热爱并不断学习历史文化的求学者，每天一点分享，期待着朋友们的关注留言，能多和大家交流学习，感谢各位阅读，图片来自网络如有侵权请联系删除！
诸葛亮是穷兵黩武吗为什么
当然不是！
丝语认为:要判断诸葛孔明主导蜀汉发动“北伐”之战是不是穷兵黩武，首先就得弄明白什么是穷兵黩武，并且根据蜀汉“北伐”之战的性质，发动“北伐”之战的目的以及这场“北伐”之战对国家、社会和普通百姓的影响等进行综合评估，才能作出历史的、客观的评价和判断。
穷兵黩武是指不考虑国家的实际情况，违反民情民意、好武穷兵，恣意发动战争，其结果通常是国亏财贫，社会动荡，民不聊生，历来都是兵家不主张和反对的。
那么，诸葛孔明主导蜀汉发动“北伐”之战算不算、是不是穷兵黩武？我们应该从以下方面进行分析和判断。
1、战争性质
刘备是“汉室之胄”，从这一点上说蜀汉属于“汉室”正统，匡扶汉室乃蜀汉本分；曹操“挟天子以令诸侯”有欺世盗名之嫌，曹魏名不正言不顺。所以，蜀汉为了恢复“汉室”讨伐曹魏是“民心”所指，“大义”所向，从某种程度上上说是名至实归，讨伐曹魏之战属于“正义”之战。
2、战争目的
荆州和益州虽然土地肥沃，物产相对丰富，但是，毕竟土地和人口资源等有限，不利于蜀汉的长期稳定及发展，而且随着当时蜀汉治下的“政通人和”，这种资源上的不足对蜀汉发展的制约作用也不断体现和日益明显。蜀汉想要恢复汉室，成为真正可以“代表”汉室大统之存在的目的，就必须完成刘备讨伐欺世盗名的曹魏、汉室一统天下的夙愿，这不仅是蜀汉存在的价值与意义，更是诸葛孔明应该有的责任担当。
3、蜀汉当时面对的国内国际情况
“今南方已定，甲兵已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都”。当时蜀汉面对的周边情况是南方已经平定，并且已经外联孙吴，形成与孙吴相互依托和支援的局面；国内更是“甲兵已足”，“攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都”的呼声及愿望越来越强烈，正是顺应“民意”讨伐曹魏、北定中原的大好时机和时候。
4、战争的规模及对蜀汉国内的影响
诸葛孔明先后对曹魏进行过五次讨（北）伐，都是在巩固后防、稳定国内形势、财力完全可以支撑的前提和基础上展开的规模都控制在一定范围内的局部战争，没有对蜀汉国内造成什么不良影响。
因此，说诸葛亮主导展开的蜀汉讨（北）伐曹魏的战争是穷兵黩武没有事实依据，也是站不住脚的，是对那段历史缺乏基本的了解，甚至是误读误解的表现。
穷兵黩武的诸葛亮，刚愎自用的关羽还值得后人的膜拜吗
封建王朝，诸侯纷争，成王败寇。身为有志男儿，自当效命疆场，一展抱负。诸葛亮辅助汉室后裔刘备，南征北战，躹躬尽瘁，只为统一天下，怎能是穷兵黩武？关羽与刘备情同兄弟，独守荆楚，英勇作战，直至身首异处，又怎能算刚愎自用？
后人立祠祭拜孔明、关公，是被他们的智慧忠勇所感动。历代统治者也祭拜孔明、关公，难道他们也是愚民吗？
人无完人，金无赤足。评论历史人物，要看他处的历史时期和在这个历史时期所起的作用，可不能专揪住他的不足及个性缺点不放！
发表回复