本文目录
- 历史上，三国“单刀赴会”的主角到底是谁有哪些史料记载
- 单刀赴会的主要人物是谁
- 单刀赴会主角并非关羽而是鲁肃,鲁肃究竟是个怎样的人
- 单刀赴会的主人公是关羽还是鲁肃
- 历史上，关羽单刀赴会鲁肃真有其事吗
历史上，三国“单刀赴会”的主角到底是谁有哪些史料记载
《三国演义》第66回说了“关云长单刀赴会”的故事，这故事是罗贯中编的，其框架应该是取材于“鸿门宴”故事。
《鸿门宴》的故事，大家也应该耳熟能详，大致内容是：项羽请刘邦赴宴，准备在宴会上杀害刘邦，结果项羽一时心软，没有动手，之后刘邦托词上厕所而逃之夭夭。
【鸿门宴中，项庄舞剑意在沛公。】
罗贯中按照“鸿门宴”故事来写，塑造出关羽知难而上，从容不迫的英雄气概，内容大致是说：
鲁肃为了讨回荆州，和吕蒙、甘宁合谋，以邀请关羽赴宴为由，欲在宴会之中拿下关羽，以此要挟。
不料，关羽将计就计，带着周仓和八九个关西大汉亲自赴宴，然后在宴会之上装醉亲近，把鲁肃挟持而出，随后从容登船告辞。
【老版《三国演义》电视剧是按照演义故事编写】
有答主说拿出《鲁肃传》中“但请将军单刀俱会”的内容，认为鲁肃是“单刀赴会”的主角，这就是不懂装懂了。
《鲁肃传》原文如下：
（鲁）肃住益阳，与（关）羽相拒。肃邀羽相见，各驻兵马百步上，但请将军单刀俱会。肃因责数羽曰：“国家区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三郡，又不从命。”语未究竟，坐有一人曰：“夫土地者，惟德所在耳，何常之有！”肃厉声呵之，辞色甚切。羽操刀起谓曰：“此自国家事，是人何知！”目使之去。原文重点是：肃邀羽相见，各驻兵马百步上，但请将军单刀俱会。
如果大家分得清主语、宾语的话，也可以看得出来：主语是鲁肃，宾语是关羽，这段话的意思是“鲁肃请关羽单刀赴会”。
是的，按照陈寿写《鲁肃传》的内容，其单刀赴会的主角还是关羽，并非是鲁肃。
包括易中天在《品三国》中也是如此记载：
战争之前，鲁肃和关羽有一次会面，这就是历史上有名的“单刀赴会”。但是要讲清楚，单刀赴会的是所有人，就是当时约定所有来参加谈判的人都只能带一把刀，鲁肃也是单刀。就事论事谈一下双方会面细节
首先，双方会面的规则是符合当时惯例的：两军相隔一百步以上（安全距离），双方主帅在中间地带见面。
在历史上，关羽是武将，且颇有勇名；鲁肃也不是《演义》中塑造的儒将形象，他在《吴书》中有“击剑骑射”的记载，他的射术也很厉害，当然武勇肯定是比不过关羽了。
其次，这次会面是谈崩了的，鲁肃和关羽也没有就此动手，当场打起来。
【新三国电视剧中编剧弄巧成拙，编造出关羽和周仓两人前往，让大家对“单刀赴会”的误会加深】
《吴书》上还说，见面之前，有吴军将领劝鲁肃提防关羽，担心关羽会在会谈时动手，鲁肃表示不怕。由此可见，陈寿和韦昭各自写这同一段故事，都在刻意拔高自己人的形象。
所以简单来说，历史真相是：鲁肃和关羽在双方阵前做了一次简短的会谈。仅此而已。
读书不求甚解的人看到《鲁肃传》中的“单刀俱会”，就误以为鲁肃是“单刀俱会”主角，这就是闹笑话了。
后话
如果“阵前会谈”等同于“单刀赴会”，那么韩遂和樊稠，韩遂和曹操也有类似记载，是不是韩遂也是单刀赴会的英雄呢？
恐怕喜欢“望文生义”的好事之徒，也不会同意这个观点吧？
兴平元年（194年），长平观之战，韩遂败北，樊稠追击，韩遂就邀请樊稠在阵前相见，然后两人谈得很开心，还互相拥抱，韩遂的意思是：大家都是老乡，以后的事还不可知，没有必要不给老乡一条活路。最后樊稠放弃追击。
建安十六年（211年），韩遂、马超作乱关中，曹操率军讨伐，韩遂和曹操各自带了一些人在阵前相谈，双方没有谈拢，然后开打。当时马超也在场，准备动手抓曹操，看到许褚在旁边，才没有敢动。
【老版《三国演义》中，韩遂告诉马超，许褚勇猛过人。】
有一说一，不偏不倚，感谢关注！
单刀赴会的主要人物是谁
单刀赴会的主人公是关羽。
江东吴国鲁肃欲杀关云长，夺会荆州，故在江边亭内摆下“鸿门宴”，亭外设下刀斧手，掷杯为号，群起杀之。关云长明知是计，却仅带周仓一人替关云长拿刀，孤舟渡江前来赴宴。
席间，关云长故意骂走周仓，使其先到江边准备，后手拿青龙偃月刀，假借酒意手牵鲁肃，使其送自己去江边，东吴众人因顾及鲁肃安全，不敢妄动。只好眼看关云长安全离去，留下千古佳话。
单刀赴会出自《三国志·吴书·鲁肃传》：“肃邀羽相见，各驻兵马百步上，但请将军单刀赴会 。”原指关羽只带一口刀和少数随从赴鲁肃的宴会。后泛指一个人冒险赴约。有赞扬赴会者的智略和胆识之意。
扩展资料：
单刀赴会的背景：
诸葛亮用计夺取荆州，向孙权承诺，刘备如果夺取了益州，就归还荆州给孙权。而今刘备夺取了益州，关羽镇守荆州。孙权听刘备得了益州后，想向刘备索要荆州。于是派遣诸葛亮的哥哥诸葛瑾去，假装孙权威胁诸葛瑾一家老小。
单刀赴会主角并非关羽而是鲁肃,鲁肃究竟是个怎样的人
单刀赴会的主角究竟是谁，这得从历史记载中找答案。正确答案是关羽。
据《三国志·鲁肃传》载：“肃住益阳与关侯相拒，肃邀侯相见，各驻兵马百步上，但请关将军单刀俱会”。当时孙权为了向刘备讨还荆州，派鲁肃甘宁率部进驻益阳。与此同时，关云长奉命南下拒吴，在益阳与吴军相遇，隔江对峙。
蜀军驻江北，吴军驻守江南。当年关云长单刀赴会的会址，就设于龟台山腰的临江亭，至今旧亭尚存。关云长下船上坡赴会的碧津渡口，至今还是益阳一个著名的轮渡码头。
当时是，吴蜀两军隔江对峙，鲁肃在益阳临江亭设下鸿门宴，邀请关羽前来商谈还荆州之事。
关羽应鲁肃之约赴会，鲁肃也是一个人带刀接待。从主客关系上，鲁肃是主关羽是客，但故事的主角显然是关羽。
席间关羽只喝酒不谈荆州之事，酒后又携手鲁肃下亭上船，东吴伏兵不敢贸然下手，关羽遂乘一叶扁舟安全回到荆州。
单刀赴会之后，刘备意识到吴蜀对立的严重性，也看到了鲁肃维护联盟关的诚意，遂割湘水以东三郡予吴，吴蜀联盟得以维护。
这段正史记载的故事，主要表现关羽的大智大勇，威镇江东。单刀赴会设局者是鲁肃，但主角是关羽。
单刀赴会的主人公是关羽还是鲁肃
单刀赴会三国志记载是鲁肃讨要荆州，鲁肃并非演义写的那样，特别在草船借箭这一节，为了衬托诸葛亮，把地位比周愉还高的大夫鲁肃描写成胆小怕死，连酒杯都端不稳的弱智，而历史上的鲁肃文武全才，为孙权做了东吴版的《隆中对》不过没有刘备，而是刘表三家抢天下，鲁肃东吴重臣深得孙权敬重，到演义已移花接木变成关羽了，斩华雄，过五关斩六将，华容道义释曹操，都是罗作者给关羽脸上贴金，虚构的，应还历史本来面目。
历史上，关羽单刀赴会鲁肃真有其事吗
关云长单刀赴会，曾是《三国演义》中一个经典的桥段，大致就是鲁肃为了要回刘备赖着不还的荆州，约荆州守将关羽去赴宴，探讨荆州的归属问题，暗中埋伏了刀斧手，准备一言不合就动手，结果被关二爷豪气冲天，单刀赴会，又略施小计，安全脱身，体现了关羽的智勇双全。这一经典情节被编进很多戏曲，在民间广为流传。
近些年随着三国翻案风的兴起，蜀汉的君臣被黑了又黑，而魏、吴两国则是洗白了又捧上天，于是有人提出了真实历史上，实际上是鲁肃单刀赴会，将鲁肃的形象拔高，将关羽的形象贬低，单么历史上的单刀会究竟如何？我们还是从史书中寻找答案吧。
“肃住益阳，与羽相拒。肃邀羽相见，各驻兵马百步上，但请将军单刀俱会。”——《三国志·吴书·鲁肃传》这段历史的大背景是，刘备已经占据了益州，而从孙权处借来的荆州却迟迟不肯归还，当时关羽驻守荆州，与鲁肃对峙，双方经常有些摩擦，都是鲁肃尽力克制安抚，才没有擦枪走火。后来孙权退而求其次，不要整个荆州了，打了个折扣，只要长沙、零陵、桂阳三郡，但刘备继续耍无赖不给，于是孙权一怒之下派吕蒙进兵，准备武力夺取，而刘备知道了也从益州来到了公安，派遣关羽全力守卫三郡，双方之间的大战一触即发。
在这种情况下，鲁肃来到益阳，和关羽对峙，但双方还是在尽力克制，尤其是最具有战略眼光的鲁肃，明白蜀吴相争只会让曹魏得利，于是最后再次为了和平努力一把，邀请关羽阵前会面。注意看原文，“肃邀羽相见”，所以实际上应该算关羽赴会。不过双方实际上是在一块中立的旷野上会面的“各驻兵马百步上，但请将军单刀俱会”，各自的兵马都在百步之外，不存在谁埋伏谁的问题，而双方的高级别将领都参与了会面，各自拿着一把刀，所以说场面上是平等的，不存在哪一方受到的威胁更大。
而现在有的蜀黑非要说是鲁肃又是冒险赴会，之后又是大义凛然的指责关羽，最终让刘备割地求和，这就属于断章取义，或者有意为之了。鲁肃传上写的明明白白，是鲁肃邀请关羽在中立场地见面，双方参会人员相等，武器一样，不存在谁的形象更正面高大。而后面鲁肃斥责关羽以及蜀汉集团背信弃义，也并没有让关羽有所改变，关羽当场的回答是“此自国家事，是人何知？”意思是国家大事自有君王做主，他只是一员将领，主公下达命令他只负责执行。而后面“备遂割湘水为界”，刘备也不是因为鲁肃的一番指责，而是曹操这时候进兵汉中了，为了避免两线作战，只能对东吴割地求和。
以上，就是历史上单刀会的前因后果，不吹也不黑，只从史书中还原真相。
发表回复