本文目录
- 一部写好了的小说，如何才能发表
- 现在许多人自费出版了几本书便称是诗人，作家，你怎么看
- 写小说怎样才能令文字或故事有张力
- 写不出小说是不是因为看的小说还不够
- 我是26号在知乎和今日头条写小说的，现在两个平台加起来才500多人，请问一下我应该怎么办
- 有人说，“帝王作家”二月河多次留级，只有高中毕业的文化水平，他是如何炼成一代“大家”的
- 为什么四大名著中有三本皆出自明朝
一部写好了的小说，如何才能发表
联系出版社部直接送稿或是邮递，也可通过网上邮箱上传出版社。
谢邀。
现在许多人自费出版了几本书便称是诗人，作家，你怎么看
这是人家的梦想成真了，应该祝福才对。不论好坏，人家也负出过心血，想赚点辛苦钱，原是无可厚非的。遇到过几个所谓的作家和诗人，像我推荐他们的书看，说的天花乱坠。我说你的书很好，我实在没空看，太遗憾了。不过可以通过微信发个大红包给你表现祝贺，被他们断然拒绝。我只能呵呵了。
写小说怎样才能令文字或故事有张力
文字多用生动的、形象的词汇进行连接，注意循序渐进。
但也不能只过份强调张力，而应该张弛有度。而弛作为铺垫，是小说中必不可少的一个环节。语言结构、情节角度、人物性格等……
跌宕起伏，可能就是题主想要营造出小说某一段落当中的氛围，以提高观赏性。或许我们可以把张力想象成为弹簧，只有你对它施以足够的力，它给人所形成的悬念也就会成倍的增加。
对了，应该就是这个词，在合理的区间内制造悬念，俗话说:兵不厌诈。
从物理形态水的表现来看，密度越大表面张力越强。能不能把它利用到写作当中，只有靠实践慢慢的磨练了。
写不出小说是不是因为看的小说还不够
这个问题，好象不能一概而论。如果写不出小说是因为看的小说不够，照此推论，看小说多就能写出小说了？分明不太可能——写小说若是那么容易，岂不人人都成了小说家！
因此，写不出小说，并不是因为看的小说不够。
那么，是什么原因导致写不出小说呢？
一、没有感觉
写小说是需要感觉的，落笔之前起码要打好腹稿，对自己要写什么东西做到心中有数，感觉心里有了谱才能动笔。陈忠实老师在写《白鹿原》之前，光是准备工作就做了两年，查资料，做笔记，谋篇布局，开头结尾，仅开头“白嘉轩后来引以豪壮的是一生里娶过七房女人”这一句话，就斟酌推敲了许久。过去有一段时间，文坛评论界反对“主题先行”。我对此一直抱有怀疑态度。没有主题就冒然动笔，连自己要告诉读者点什么都不知道，岂不是信马由缰，信口开河，后果恐怕不妙！
二、没有语言
是指没有自己的语言。小说是靠语言完成的，这语言只能是自己独有，形成自己的语言风格，并且要贯穿始终。鲁迅的语言像投枪匕首，直逼人心，读着让你感到隐隐作痛。赵树理的语言像农村大叔和你聊天，让你觉得是坐在自家炕头上嗑着瓜籽，喝着茶水，唠着闲话，越唠越有趣。老舍的语言分明是京腔京韵，不知不觉让你觉着自己也成了京城人。小说是让人读的，没有自己的语言风格，只能是人云亦去，会把读者读睡着的。
三、没有故事
我始终固执的认为，小说就是讲故事，靠故事来吸引读者。上世纪八十年代出现过意识流风潮，写小说完全靠主人公的意识向前推进，牵着读者鼻子跟着他的意识走，淡化了情节、对话。那时候三天两头冒出个“主义”，搞得也挺热闹，可惜没热闹多久，就消声匿迹了。目前偶尔也有作家想改变自己原有的模式，不时弄个新写法，其实也是借鉴国外大家的路子，让国内读者眼前一亮。只是作为普通读者读小说，不是读专业论文。归根到底还是要看故事能否吸引人。故事不吸引人，谁还能读得下去呀！
四、没有人物
文学是人学。这是早已定论的事。无论故事怎么热闹，还是靠人物来支撑。读者最后记住的是人物，不是故事情节。塑造典型人物的典型性格，是小说的最后宗旨。那些脍炙人口的故事情节，哪一个不是人物在挑大梁？孙悟空，贾宝玉，诸葛亮，宋江，是他们在演绎着四大名著。当然这是古典名著，不是一般作者能塑造出来的。可我们现在谈的是小说，总不能拿低档次的东西来参照吧？有没有典型人物是一回事，人物塑造得成功与否是另一回事。前者是态度问题，是前提。后者是水平问题，是能力。能力可以逐步提高。但没有前提，则成了无源之水，无本之木。
五、没有灵魂
灵魂其实就是主题。一篇小说，不管是长篇中篇还是短篇，终归要告诉读者一定的东西。当读者读后放下书，不激动，不感慨，没有产生共鸣，没有拨动读者的心弦。只不过是看了场热闹，有的连热闹都没有，完全是作者在自言自语自作多情。这无疑是失败的作品。说是垃圾太难听，可不是垃圾又是什么？忘了是哪位名人曾说过：浪费别人的时间，等于图财害命！话说得有点刻薄，也不无道理。所以才有这个说法：想给读者一滴水，自己先要有一桶水。想让读者感动，首先要自己感动。
瞎掰了这些，恐要被贻笑大方。好在脸皮厚，不然哪敢胡说。
我是26号在知乎和今日头条写小说的，现在两个平台加起来才500多人，请问一下我应该怎么办
大概看了一下，多注意一下排版问题，太乱，段落也太乱，别人很容易看不下去。而且标点符号一定要好好运用，通篇看下去全是叹号❗️字数控制一下，要有个标准。
有人说，“帝王作家”二月河多次留级，只有高中毕业的文化水平，他是如何炼成一代“大家”的
“帝王作家”二月河前段时间去世了，引起了大家广泛的讨论，因为他写了很多历史题材的作品，让大家感觉特别亲切，就像前段时间金庸老爷子去世一样。
我们现在谈到的不是二月河的作品等等，我们来谈谈他的“文凭”，记得之前也谈到过马未都和莫言的文凭，其实他们都是没有文凭的人，但是为什么他们今天站在人前？莫言还是我国第一个获得诺贝尔文学奖的人，这是偶然吗？我觉得不是。
之前说过，在他们那个年代，因为各种原因，他们没有机会受到教育或者说被迫中断了学校的教育，让他们不得不离开学校，过早地进入了社会，但是，学校的教育并不代表了全部，渴望学习，会学习的人，到哪儿都能自觉地学习，通过各种渠道取得知识。
我觉得学习分为两种，一种是在校学习，一种是社会学习，我觉得学习的方式分为两种，一种是被迫地学习，一种是自觉地学习。
毫无疑问，像马未都，莫言，这里提到的二月河他们都属于两种情况的后一种情况，他们是在在社会上学习，是自觉学习。
二月河多次留级，只有高中的文化水平，那莫言还只有小学文化水平呢！其实，如果不是搞科研或者其他的专业知识比较强的事情，高中文化水平写小说完全没有问题，因为这样的例子比比皆是！这里所说的高中文化水平是一个很宽泛的概念，同样都是高中生，为什么两个人的见识，学识，才情会不一样？这说明和自己主动学习有关。
但是，话又说回来，接受教育是必要的，以上谈到的这些人都是因为各种外部因素导致没有接受教育，但是这并不代表他们没有文化！
对此，你怎么看呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！
为什么四大名著中有三本皆出自明朝
四大名著分别是《水浒传》《西游记》《三国演义》《红楼梦》，其中前三本是出自明朝。那么明朝会出现三本呢，根本原因还是小说兴盛的原因，让我们来分析一下。
四大名著中三本出自明朝，可知明朝是小说兴盛繁荣的一个时代，其实在我们初高中的历史课本上都有介绍。
唐诗，宋词，元曲，明清则是戏曲小说为时代的潮流。
明朝的时候，封建王朝经过不断的发展，已进入尾声，政治、经济出现新景象，社会矛盾更加尖锐，居民生活更加丰富多彩，这为小说的发展提供基础。
诗词曲调等已不能满足人们的需求，传统诗文已经无法承载社会矛盾出现的各种弊端，再加上之前的小说已有所发展，所以小说开始兴盛，人们写小说，可以表达内心的情感，反映社会现实，表达对美好生活的向往。再加上戏剧的发展，也为小说提供了素材，小说中的内容大多根据戏剧和民间传说改编，同时，小说的发展的，也为戏剧的发展提供了帮助，在二者相辅相成的情况下，明朝小说兴盛，也就有了脍炙人口的四大名著中的三本。
商品经济发展，市民阶层扩大，对通俗文字的需求也扩大，文人批判现实，这些是催生小说发展的因素，各种名著也是应运而出。
明清时期，中国手工艺有了很大发展，也是印刷术，造纸工艺的成熟和集大成时期。
明朝时候，资本主义萌发产生发展，出现了一些现代手工业作坊，其中也包括造纸工艺和印刷工艺。作坊的增加，质量的增加，便于小说更好的流传和保存。大量的作坊，造纸工艺的提升，一些廉价材料也可以制造出很好的纸张，又或者采用廉价的竹纸，不管怎么说，这些在很大程度上降低了小说书的价格，人们可以阅读的起小说，而小说书又可以很好的发行。
外来文化的影响，西方文化在明清时传播，使得明清小说更具内涵和深度，也更容易有名著的产生。
我们在阅读一些明清小说的时候，可以发现明清小说是将传统文化最大限度的发挥了，包含了传统文化的精华，传统文化为其提供了丰富的养料，但同时，一些西方的艺术表现形式也在其中有所体现。
明朝，西方传教士踏入中国，他们宣扬西方的文化和精神，这些在一定程度上影响了当时正封建文化摧残的人们，西方传教士宣扬的自然科学精神和神学也在当时中国社会引起了一些震荡，又由于明政府并未反对，而且略有支持的态度，也使得西方先进文化在民间得以传播。
所以，我们可以看到的是，明清小说，既有传统文化精神，又含有西方文化的精华，这些都或多或少的提高了名著的产出率。所以四大名著三本出自于明朝有其道理，也有其必然性。
发表回复