本文目录
- 7月乌克兰反攻，如果北约参战，俄罗斯会不会骑虎难下
- 为何说占领东乌克兰，让俄罗斯很难堪，有骑虎难下的感觉
- 为什么说美国在伊朗问题上，处在了骑虎难下的尴尬境地了呢
- 新领土最容易骑虎难下为何说东乌克兰让俄罗斯非常难堪
- 美国现在是骑虎难下吗
7月乌克兰反攻，如果北约参战，俄罗斯会不会骑虎难下
对于7月乌克兰的反攻，个人认为只是乌克兰国一厢情愿的事，不要说反攻了，从近期乌国内出现的反战拒战现象来看，要想反攻只是个笑话而巳。从美国三个高官串访基辅可以看出，美欧西方也正在继续拱火挑唆乌国与俄罗斯拼命之举。如果北约参战，俄罗斯是否会骑虎难下，觉得不会，因为普京与外长与外界声明，假设北约参战就是与俄罗斯宣战，俄国土爱到严重的安全威胁时，俄方将会动用核武的选项。等待西方国家的只有团灭的下场，这就要看美欧西方是否胆敢走这步棋了。
为何说占领东乌克兰，让俄罗斯很难堪，有骑虎难下的感觉
我们以为，乌东地区和东乌克兰不是一个概念。乌东地区特指闹分裂的顿涅兹克和卢甘斯克两州部分地区，而东乌克兰应该是指乌克兰境内顿涅河以东广大地区，当然包括乌东。
之所以花力气澄清乌东和东乌克兰的区别，就是想说明俄罗斯的野心并不大，远比提问者希望的要小。
(乌东分裂地区领导人会晤，宣布成立新俄罗斯联邦)
以上当然是笑谈，但也从侧面反映出作为外人，我们对当地情况了解不多，很容易产生误解。再说乌东地区闹分裂，两个分离州建立新俄罗斯联邦，一直想加入俄罗斯而不果。所以根本谈不上是俄罗斯的新领土，也就无所谓让俄罗斯人骑虎难下了。因为在普京眼里，乌东还是乌克兰领土，只是在闹小脾气想分家而已。
如是这样，反倒是乌克兰应该感到难堪了，因为家庭不睦导致家丑外扬了。
我们不厌其烦地解释这些，就是想告知大家，乌克兰现在面临的困境，不是俄罗斯造成的，而是乌克兰内部各种矛盾交织在一起，最终在乌东地区爆发出来的一种状态而已。俄罗斯只是出于自卫，也是为保护乌东地区俄罗斯族群免遭不必要的伤害，而协助当地人采取的一种联防措施。至于当地人联合起来起一个新名称，不过是个代号而已，如果未来与乌克兰政府恢复信任关系，再回到乌克兰大家庭里来，相信一切还是会照旧的。
好在有德国和法国的热心帮助，让“诺曼底模式”四方会谈得以顺利进行，泽林斯基和普京实现了第一次面对面会谈，双方确认年底前乌东地区全面停火，军队脱离接触，然后再商量下一步行动计划，乌东问题的解决开始出现曙光。在战场上得不到的最终通过谈判得到了初步解决，更重要的是俄乌双方领导人建立了信任关系，为日后发展两国关系打下坚实基础。这才是最令人感到欣慰的。
我们以为现如今，如果非要再找到一个骑虎难下之人，那就非美国所属了，因为它一直在幕后挑唆乌克兰与俄罗斯恶斗，逼迫欧洲对俄罗斯搞制裁，其目的就是要让欧洲不团结，让俄乌两国不能和睦相处搞建设。面对现在的缓和局面，美国闹了一个猪八戒照镜子，里外不是人，情急之下，错把老虎当马骑，所以难下了。 早知今日，何必当初呢。
我们奉劝美国人还是多关心自己内部问题吧，希望不要看到俄乌和好了，美国自己却开始闹分家了。
为什么说美国在伊朗问题上，处在了骑虎难下的尴尬境地了呢
明知山有虎偏向虎山行。不管国际局势如何变化，不管美伊之间的博弈谁占了上风，不管国际舆论如何口诛笔伐，都改变不了一个事实，那就是美国不可能允许伊朗拥有核武器，这就是美国的“底线”。为了这个底线，不管是“骑虎难下”也好，“尴尬”也罢。美国都退无可退，它只有硬着头皮往前走。因为美国已经别无选择。
自特朗普去年5月8日宣布退出《伊朗核协议》的那一刻，也就注定了美国的“尴尬”。因为，除了美国外，“伊核协议”所有相关大国都表示了反对。使美国第一次感受到了“孤立”的滋味。《伊朗核协议》显然不同于《巴黎气候协定》。尽管《巴黎气候协定》也很重要，但那毕竟只是个单项话题而已。而《伊朗核协议》却牵连着政治,安全,地缘政治和战略博弈。其间还夹杂着各方的经济利益。可以很肯定的说，特朗普也没有想到退出伊核协议后的局面会这么复杂。从某种程度来说，是美国的一次战略“误判”。
时至今日，美国在“伊核协议”问题上仍然是孤独的。这也让美国第一次意识到它的霸权地位的“削弱”。英国和美国的渊源颇深，自二战起，在很多国际重大问题上，它们实际上是相互支持的。然而，在“伊核协议”问题上双方却出现了重大分歧。大家看得很清楚，即便是出现了英国和伊朗的“互扣油轮”事件，英国仍然没有宣布退出“伊核协议”。这除了尚未脱欧的英国需要和欧盟协调立场外，与英国在伊朗的利益和对特朗普不顾盟友的反对而强行退出伊核协议的逆反心理也有关系。
英,法,德三国及欧盟之所以在“伊核协议”问题上使美国“尴尬”，主要有三点原因。一是这些国家认为伊朗虽然可能有违规行为，但仍然是可控的。二是自2015年伊核协议签署以来，这些国家的跨国公司蜂拥而至伊朗，进行了大量的投资。而一旦跟随美国一起退出核协议的话，必然会遭受重大经济损失。在这种情况下，如果美国能像过去那样给予这些盟友一定的补偿的话，也许事情不至于这么糟糕。然而，特朗普却又是个“铁公鸡一毛不拔”的商人，不仅如此，而且还和这些盟友打起了贸易战。所以，英,法,德也只好就这么拖着。三是特朗普在和这些盟友商量未果的前提下就“强行退出”，令美国的这些盟友感觉很没有“面子”，也就产生了逆反心理。所以，它们也就一不做二不休的“不退了”！尽管美国会很生气，但反正也是“法不责众”。而其它相关方则更多的是出于地缘政治和战略博弈方面的考量才选择和美国对着干的。
之所以说特朗普退出《伊朗核协议》是一次战略误判，主要有以下几个方面的原因。一是美国的智库和特朗普都没有料到各方抵制会这么强烈。凭借美国以往的经验，在抵制一段时间后，各方很可能就会妥协，然而，事件的走向却出乎了他们的预料；二是“核安全威胁”的由头不灵了！以美国人的思维，如果高举“伊朗发展核武器会威胁世界安全”这把尚方宝剑的话，其它各方也不可能无视。然而由于伊朗离制造出核武器还远得很，所以它们并没有伊朗现实威胁的“紧迫感”。再加之经济利益,地缘政治和战略博弈的需要，“软抵制”也就顺理成章了！三是美国高估自己了！美国的思维仍然停留在苏联解体后美国独超的时代，却忽视了自己实力的相对衰落。博弈对手虽然与美国仍然有实力上的差距，但却已经无须再继续中庸了！四是低估了伊朗的抗压能力。特朗普以为凭借美国的一轮轮施压，伊朗会在不堪重负下迅速妥协。然而，特朗普却没有意识到伊朗政府如果妥协将意味着政权稳定性的削弱，所以，即便是再难，伊朗政府也必须挺着。否则就会失去其国内的统治基础。所以，这也就注定了美国在此后面临的“尴尬”和“骑虎难下”。
特朗普退出《伊朗核协议》后，尴尬局面就生成了！首先，在对伊朗的第一轮制裁中，不得不照顾到其它各方的利益而给予了“缓冲期”。而在今年5月2日不得不取消“缓冲优待”时，美国才发现，原来伊朗在其他国家的配合下早已提前做好了准备，令美国的“极限施压”大打折扣。也使伊朗更加有底气和美国在波斯湾及霍尔木兹海峡展开了“鱼死网破”式的博弈，着实令美国“尴尬而又骑虎难下”。自美国5月2日对伊朗石油出口“清零计划”实施后，伊朗便和美国进行了一场“不对称”的博弈。尽管特朗普派出了林肯号航母战斗群进入了波斯湾，尽管美国在中东军事基地部署了战略轰炸机，但这却丝毫没有将伊朗吓退。因为伊朗本来就是抱着“赤脚不怕穿鞋”者的心态。所以，在波斯湾和霍尔木兹海峡的博弈中，美国才会屡屡“尴尬”。
5月13日发生了阿联酋富查伊拉港的油轮被破坏事件，紧接着6月12日又发生了阿曼湾油轮袭击事件。美国本来想借助这两起事件助力自己对伊朗的“极限施压”，然而，美国却诧异的发现，应者寥寥。不仅没有得到想象中的力挺，反而被“美国和以色列及沙特的自导自演闹剧”的传言所反转。着实令美国尴尬不已。然而，更令美国尴尬的还在后头。在人们的思维观念中，和美国相比，伊朗毕竟是个弱者。它不可能在“极限施压”的紧要关头主动挑事。然而，却忽视了伊朗“破草鞋不扎脚”的心态。所以，人们对6月18日伊朗敢于击落美国无人机颇感意外！然而，伊朗就这么令美国尴尬了！而特朗普临时“叫停”对伊朗的军事报复行动，同样使美国很尴尬。因为这无疑是在告诉世人:美国实在是不想卷入战争，这也无疑是给伊朗传递了一个明确的信号，所以，伊朗的胆子就更大了，美国也就更尴尬了！
7月4日，英国在直布罗陀水域扣押了伊朗的“格蕾斯1号”油轮，引发了伊朗在霍尔木兹海峡的“报复行动”。7月19日，伊朗在霍尔木兹海峡一口气连扣了两艘油轮，随即释放了阿联酋的一艘，唯独留下了英国的“史丹纳帝国”号油轮。目的很明确，一是以牙还牙。二是用于“交换”。果不其然，8月15日，英属直布罗陀当局宣布释放格蕾斯1号油轮及船长和3名伊朗军官。显然，英国和伊朗在私下里达成了“互放油轮”的协议。而令美国继续尴尬的是，英国为了使自己的油轮能够被伊朗释放，而拒绝了美国“接手”格蕾斯1号油轮的要求，逼得美国不得不单方面的吊销伊朗油轮船员的“资格证”，并自行颁布了对格蕾斯1号的制裁令。无疑，在这件事情上，美国又是尴尬的。
美国呼吁组建“护航联盟”的问题同样不理想，日本,法德等盟友纷纷“含蓄”的拒绝，令美国大伤颜面。而美国组建护航联盟的本身就表明美国在伊朗问题上的尴尬。因为这至少表明美国不愿或不敢对伊朗直接开战来解决问题。针对这个问题，有专家分析指出，美国纠缠于波斯湾和霍尔木兹海峡的护航问题，是在“本末倒置”。因为，这样一来也就等于是“自我屏蔽”了美国和伊朗冲突的“核心问题”，既“伊朗核武器开发问题”。在伊朗宣布提高浓缩铀储量和丰度后，美国不是对此问题“穷追猛打”，反而去纠缠于一些“旁枝末叶”，实属战术性失误。这样只会使美国处于更尴尬的境地。也由此衬托了美国的“骑虎难下”。然而，尽管美国很尴尬，尽管美国已经骑虎难下。但对于美国来说，“开弓没有回头箭”，不能允许伊朗拥有核武器这个底线还必须坚守，最终也必须解决这个问题。在美国接连战略和战术性误判下，即便是最终解决了“伊朗核武器研发”问题，美国也必然会付出超过预期的政治和经济代价。
新领土最容易骑虎难下为何说东乌克兰让俄罗斯非常难堪
这个问题很有意思，看问题恰恰看反了，不是乌克兰让俄罗斯难堪，而是普京高着一棋，叫烏克兰如梗在喉。当克里米亚被俄吞並以后，普京留一手后棋。这对烏克兰是致命一着，东部武装永远剿不灭，因与俄接圵，武器由俄提供，进可攻、退可守。那里绝大部分人口为俄罗斯人。顿巴斯不但工业发达，又盛产煤岸。难过的是谁明眼人一看便知。东部地区对乌克兰来说，思悠悠，恨悠悠，恨到归时方死休。等东部回归时乌克兰已经死翘翘了。
美国现在是骑虎难下吗
美国总统一时冲动，下令暗杀伊朗将领苏莱曼尼，确实陷入了两难境地。如果美国继续反击伊朗，则有可能引发美伊战争；如果美国在伊朗袭击两处军事基地之后，没有对伊朗进行反击，又会显得过于软弱，对于美国总统的2020选情不利。所以，美国总统在两处军事基地遭到袭击以后，才没有第一时间表态，仅仅是在推特上称“都挺好”。
美国与伊朗此次冲突的始末。12月27日，美国在伊拉克的一处军事基地遭到了导弹袭击，造成了一名美军承包商死亡。对此，美军认为是伊朗支持的伊拉克什叶派民兵“真主党旅”所谓。于是，美国在12月29日空袭了“真主党旅”多处目标，造成了25人死亡，50多人受伤。美国此举又激怒了伊拉克人，造成了数百名伊拉克人在2019年12月31日到2020年1月1日下午围攻美国驻伊拉克大使馆。
美国大使馆遭到了围攻，美国总统暴怒，认为是伊朗人幕后指使。接下来，美国总统批准了暗杀伊朗“圣城旅”指挥官苏莱曼尼的行动。1月3日凌晨，苏莱曼尼在巴格达国际机场附近遭到美国无人机“斩首”。1月7日，伊朗革命卫队导弹部队发射了几十枚弹道导弹，袭击美国在伊拉克的阿萨德空军基地与埃尔比勒军事基地。伊朗人为苏莱曼尼送葬
美国总统骑虎难下，受到“冲动的惩罚”。对于美国的两处军事基地遭到袭击，伊朗方面称造成了80名-200名美军死亡，美国正在用直升飞机运送尸体。而美国总统与美国国防部都表示，没有任何美军伤亡，但具体损失还在评估。伊朗人与美国人打口水战并不重要，重要的是接下来美国的反应。对于美国总统而言，确实是面临艰难的选择。
如果继续攻击伊朗，甚至是攻击伊朗本土，美国可能会无法承受伊朗疯狂以后的损失。伊朗革命卫队已经声称，第三轮报复目标包括美国本土、以色列海法与阿联酋迪拜。如果不反击伊朗，美国总统又会显得有一些软弱。如此一来，美国总统在美国强硬派中的支持率会下降。可以说，暗杀苏莱曼尼以后引发的后果就是“冲动的惩罚”，美国总统要为此付出代价!
欢迎留言，你认为美国接下来会攻击伊朗本土吗？
发表回复