两者历史背景是不同的，不可同日而语。秦灭韩时，正是秦始皇时期，秦国的实力已经无人可敌，而其它诸候自保尚不能，更别谈合纵攻秦了。下面来重点说说五国攻齐吧，这个事情发生在齐闵王时期，那时的战国格局是秦、赵、齐三强并立于世，其它诸候国虽称不上强国，也是国力充裕的二流强国。五国攻齐其实是继“马陵道之战”之后，又一个战国格局的“分水岭”。“马陵道之战”后以魏国为首的东方超级强国退出强国序列走向二流，为秦、赵、齐的发展强大腾出了战略生存的空间；而五国攻齐之后，战国格局的再度改变，则为秦国一统华夏提供了实质性的可能。
当时宋国拥有工商业大城陶，引起齐、秦等国的觊觎之心。公元前286年，齐湣王在苏秦的鼓动下，做了各诸候朝思暮想却又不敢做的事，灭掉了宋国吃掉宋国这块表面肥里面毒的肉。结果因独吞“肥宋”招至列国忌恨，由秦国牵头，燕国大将乐毅统领的两路大军打得齐国鸡飞狗跳险些亡齐。经此一战，合纵联军在乐毅的统领下连破齐国72个城池并攻入齐国都城临淄，齐湣王出逃。合纵联军破齐后大肆在齐国为所欲为，唯秦军按事先约定不取一寸土，破齐后原路返秦。
那么问题来了，为何秦军在这次战役中大费人力物力财力却不要一寸土不要齐人一分军资呢？果真如之前所说的是为了宋人出口恶气以“有道伐无道”吗?显然不是，其实秦国虽然没占一寸土反而劳师远程耗费军资还搭上不少秦军将士不少性命，但秦国却是这场战争最大的赢家。
通过这场战争，改变了“东齐西秦”两大超强的战国局面，使战国格局朝着“一秦独强”的有利局面发展。众所周知，无利不起早，在那个伐交频频强则存弱则亡的战国时代，诸候各国为了强国存国可以临阵退缩也可以随时翻脸，甚至有仇不报反做敌国的奴仆的事比比皆是。各国征战杀伐的最终目的只有一个，便是谋取利益。然利益有大有小有近有远，这次五国合纵伐强齐亦不例外。各国的最终目的还是想着把已经被齐国吞下肚子里的那块宋国“肥肉”从齐国的肚子里抠出个来各自分肥。然秦的最终目的不是“分肥”，而是弱齐。
弱齐对于致力于一统天下的秦国来说，绝对是一笔“大买卖”，况且时值如今有四国“自费”帮忙已经最好时机。公元前293年秦军在伊阙之战大破魏韩联军斩首二十四万占魏韩五城，经此一战魏韩两军元气大伤。此后连年征战至公元前288年，魏韩楚燕四国实力大大削弱，此时的战国处于秦、齐、赵三强鼎立之局面。五国合纵伐齐正是秦国名利双收的大契机和列国直接帮秦国“少奋斗十年”的好事，此举就算让秦国直接负责合纵联军的军费都乐意，更何况是各国“军费自理”?
然而各国却还在为“各国应该出多少兵?一共要消耗多少粮草?得了土地后如何分配才公平?”这些问题打着自己的“小算盘”，完全被准备发齐国的国难财的眼下利益冲昏了脑子，根本没有从没从长远格局考虑弱齐的不久将来正是弱小诸候各穷途的之时。因为在那个战火纷飞的年代，弱小诸候国只能依附于强大诸候下方可生存图变，强国越多弱小诸候国的依附生存机会就越大，以此强国不和可以选择彼强国依附。强国越少，弱小诸候国就越危险，此后秦国一强独大时也正是列国亡国之日。这个道理也解释了后来秦国灭韩，五国没有能攻秦的根本原因所在了。
发表回复