在找中介的时候，评价一个留学机构是否专业，最重要的还是其申请相关经验与offer案例。近年一些热门高校竞争越来越激烈，为了申请到自己的梦校，就意味着机构需要有良好的实力背景和较为可信度，有足够的能力去帮助到申请，提高申请的成功率。

目前留学市场机构众多，而选中介的确是一个比较关心的过程，对于刚开始作准备找机构的同学来说，大多不问过几家非常难做出一个客观的判断。

为了方便同学们阅读，下面就目前留学市场上关注度比较高的几家机构，从服务体系、PS文书质量和性价比等各方面，做一写简单的对比对照，希望对准备申请出国的学生们有一些帮助，减轻大家伙选择中介方面的负担。

< 一 >新东方留学

客户打分：★★★☆

收费定价标准：根据排名收费，3w多到6w，申排名靠前的学校额外收费。拒录扣2-3w左右

提供留学规划、院校申请、签证办理、行前指导、升学转学、就业移民咨询服务等一体化服务，主做国家含括：英、美、澳、加、欧洲、亚洲等多个国家。主要业务还是在语言培训上，留学业务发展很快，覆盖全球多个国家。业务牵涉范围较广，且是语培起家，做单一国家留学的团队专业度相对一般。顾问老师一般先了解申请人的背景条件，会讲解一下申请方向，推荐学校并对推荐的每一学校情况做到详细的描述，这一问题比较专业。同时可以拿出较多的数据来展现自家的优势。就是顾问人数不少，能力水平不一的情况下比较难做判断，新顾问的比例又相对较大，大家伙需要当心挑选。

机构文书实力：文书是可以修改的，效率也比较高，文书制作辅导态度也很好，但是据说有申请文书转包的现象，而且文书流程透明度不是太好，这个问题还是比较伤的，建议大家询问清楚。

< 二 >澳际留学

客户打分：★★☆

收费定价标准：5-7w人民币，另外收取排名费。申请失败部分退款。

创始人自身就是澳大利亚国内留学生，主申澳洲，顾问团队对于澳大利亚的学习以及生活环境比较清楚，成功案例最多的也是澳洲的学校。做澳大利亚还是可以的，但其他国家的顾问水准不太好。销售性质的团队，机构对顾问老师业绩的考核相当的紧，顾问压力都很大，后期带的学生数量也很多，偶尔出来签约后长时间无人联络的情况，这一点需要在咨询的时候做一下了解。

机构文书实力：后期文书团队责任心比较不错，亦可以返稿修改，但由于不能见到文案，文书修改辅导的清晰和思路无法与文案直接沟通，也影响了文书最后的质量。建议做决定前先看一看文书范本最好是能先确定文案老师。

< 三 >学您留学

客户打分：★★★★

收费定价标准：6-12w人民币，不另收排名费，退费是全退

主要就做美国，也创立有英澳业务，美国顾问老师团队能力相对最强，美国高端成功案例最多的咨询机构之一。名校申请还是有肯定能力的，顾问专业度业界评价也相当的高。美国起家，中国与美国顾问团队专业，后期有名校导师把关申请，经验丰富。因业绩相当稳定，公司顾问流动性极低，文书团队能力雄厚是其特色之一。

机构文书实力：他家一大特色是有海外教授和名校学长改留学文书，阵容强，质量高，但是有些教授非常难约，也有一些是在读PHD和名校毕业生帮学生把关网申文书专业性。

< 四 >百利留学

客户打分：★★☆

收费定价标准：4-7w人民币，有强制选校，60以后选3所。申请失败可申请部分退款或继续申请

2004年就开设的老留学机构了，主力国家包括：美国、加拿大、英国、日本等，顾问销售性质很强大，前后期完全分开，中低端市场做的比较不错，但由于高端后期的缺乏，在个性化申请上能力一般。顾问团队以销售背景居多，对顾问的专业技能培训不是太重视，近年来团队发展较为快速，流程模式也比较固化一些。前期和后期断节显现特严重，前期顾问对后期申请大多全无了解，导致签定合约后客诉现象频发。

机构文书实力：他家文书老师背景需要多加注意，各个文书老师的专业程度不一，机构由于主做中低端市场，本身对申请文书关注程度也不算高，写作模板化极为严重，文案部门也没有设办专业的高端文书部，文书的原创度和专业性时常被投诉。据签定合约的学生反映，这家文书转外包现象特别严重，建议咨询的时候多对比一下文案老师的文书范本。

< 五 >啄木鸟教育

客户打分：★★☆

收费定价标准：七万左右，申请失败全额退钱。

专注赴美留学，对美国留学有一定的经验，顾问专业技能是不错的，但是文书写作方面是硬伤，主要原因是后期没有设办高端文书老师，现有的文书水平也只得满足于普通申请，这也是这一家机构在网上受到最多吐槽的点了。留学顾问总人数不多，但顾问专业讲解有条理，着装统一专业性较强，只是业务范围过度单一，比较难满足不同需求的个性化申请。

机构文书实力：文书团队人数很多，效率也比较不错，能保证在预定的时间完成第一版稿或者修改，但机构内部缺乏高端文书老师，学生也不可以联系自己的文案老师，申请文书需要修改也需要通过顾问来转述，流程的透明度与模板化问题比较突出。

< 六 >艾迪留学

客户打分：★★☆

收费定价标准：约4W-7W左右，不成功全退费。

主打英国项目，相比而言，英澳的学校资源是最多的，英国部顾问老师人数也是全公司最多的，顾问老师销售经验很好，其他的国家业务相对的就一般了。顾问咨询实力一般，具备国外背景的顾问也比较少，顾问招聘的标准不一，虽然整体人员流动性不算大，但真正有能力的顾问非常少，不是太稳定的业绩也很难留住有经验的顾问。

机构文书实力：由于市场占有率低，虽然文案组相对人员比较稳定，但文书部门人数总体较少，能根据学生特定情况对文书提出改进意见，专业性比较不错，但文案团队相对同级机构较小，比较难满足不同专业的申请需求。

< 七 >津桥

客户打分：★★☆

收费定价标准：4-8w人民币，也按排名收费。

主做赴英留学申请，英美澳加等热门国别留学业务都有涉及到，总体来说英澳业务占机构的大头，成功案例大多数是中低端学校，高端名校录取率一般。顾问前期咨询非常热情，销售技巧也比较好，对境外院校专业了解程度也比较不错，但由于申请经验的问题导致过度承诺现象也比较严重。

机构文书实力：文书组很庞大，也能够接待不同专业的申请，但签约后文案是不能见学生的、对文书方法沟通方面造成肯定的影响。另外，申请账号也是不公开的。

< 八 >IDP

客户打分：★★★☆

收费定价标准：3W-6W不等，专注低端，不分排名，不成功部分退款。

以英国与澳洲留学业务起家，英国方面的合作学校非常多，其它的各国也都有有关业务，总体而言做美国的专业能力略逊于英国和澳大利亚。由于公司主营方向过分的单一，市场占有率也相对而言较低，很难吸引到真正有经验的顾问，整体顾问工作年数就比较低了。

机构文书实力：文书团队人数中等，多数以英语本科毕业的学生为主，是老人带新人的模式，咨询的时候要着重挑选自己的文书老师。申请后期可以联络文案，但在申请旺季时文案回复效率较低。

< 九 >上教国际

客户打分：★★☆

收费定价标准：网上不曾察到这家中介费用有关资讯。

机构没有特别擅长的国别，但大多数主流国家都有设办咨询项目，主要业务核心更多的还是在教育展览、论坛、讲座，具体留学项目偏重于中低端留学申请。整体市场占有率中等很低。顾问行业相对比较规范的一家，对学生也有责任心，但机构老化现象比较严重，机构管理上对留学团队的业务关注度也一般，导致离职率很高，顾问换工作频率也居高不下。

机构文书实力：由于对留学业务重视度不够，文书部的建设上也相对不够完善，以新人为主，离职率也相对来讲比较高，有实力的文书老师经验还是很好的。另外还有，后期不可以联系文案老师，后期修改学生的参与度也不高。