玩家利用腾讯游戏漏洞获利近亿,被提起公诉

Estimated read time 1 min read

一周说「法」系列文章将搜集当期游戏行业的相关资讯,并以法律角度进行盘点和解读。

AI 作图侵权第一案宣判

近日,北京互联网法院针对人工智能生成图片(AI 绘画)著作权侵权纠纷作出一审判决,据悉该案为 AI 生成图片相关领域著作权第一案。

图源知产库

原告李某使用 AI 生成涉案图片后发布于 A 平台;被告系 B 平台博主,发布文章配图使用了原告该 AI 生成的图片,原告遂起诉。

该院审理认为,涉案图片是具有独创性的智力成果,因为原告在构思、设计、选择等方面进行了智力投入,并通过选择提示词、设置参数等方式不断调整修正图片,使最终发布的图片彰显了原告的审美选择和个性判断。

关于颇具争议的 “AI 工具与人何者为创作者 ” 影响作品认定的问题,该院认为,” 现阶段,生成式人工智能模型不具备自由意志,不是法律上的主体。因此,人们利用人工智能模型生成图片时,不存在两个主体之间确定谁为创作者的问题,本质上,仍然是人利用工具进行创作……人工智能生成图片,只要能体现出人的独创性智力投入,就应当被认定为作品,受到著作权法保护。” 并且,从作品类型上来看,涉案图片是以线条、色彩构成的有审美意义的平面造型艺术作品,属于美术作品。

对于著作权的归属问题,因为涉案图片是基于原告的智力投入直接产生,并体现出了原告的个性化表达,故原告为涉案图片的作者,享有涉案图片的著作权。

诺诚评论:

本案中,法院认定操作者通过输入提示词、设置参数对画面布局、呈现的要素等内容作出安排,能够让 AI 生成的图片体现其审美选择和个性判断。因此最终生成的 AI 绘画图片符合 ” 具有独创性的智力成果 ” 的作品认定标准,可以被认定为美术作品,受《著作权法》保护。

但在实践中,很多情形下创作者仅仅是将 AI 生成选项进行基础编辑,并没有提供显著的创造性内容或指导,这类作品并不受法律保护。

国内首例 “AI 外挂 ” 案告破

前不久,在《无畏契约》项目组和腾讯安全团队的协助下,江西警方破获了全国首例利用 “AI 游戏外挂 ” 非法牟利的案件。该案件涉案金额达 3000 万,抓获犯罪嫌疑人 11 名。

图源腾讯游戏安全中心

和传统游戏 ” 外挂 ” 相比,”AI 游戏外挂 ” 的核心区别是不依赖对游戏内的数据的入侵、监控和篡改,能将作弊行为模拟成是人为操作——基本流程为 ” 获取游戏画面—通过 GPU 运算得出数据— AI 输入移动准心开枪 “。

玩家利用 DNF 漏洞获利近亿元

日前,南京市玄武区人民检察院依法对 2 名涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪被告人提起公诉。

2022 年 8 月以来,被告人唐某利用腾讯运营的网络游戏《地下城与勇士:创新世纪》个人背包和仓库程序的漏洞,使用被告人蔡某某提供的脚本,非法复制出 ” 矛盾的结晶体 “” 扭曲的次元结晶 “” 无瑕的金绿柱石 ” 等八种游戏道具,将所复制的游戏道具放在多个游戏公会仓库内,再进行出售。

2022 年 8 月起,被告人唐某以此获利人民币 9163 万余元;被告人蔡某某获利人民币 182 万余元。

利用游戏系统漏洞 ” 薅羊毛 “、获取游戏道具等奖励的行为可能涉嫌构成盗窃罪;如果 ” 薅羊毛 ” 的过程中使用了脚本、” 外挂 ” 等程序入侵、修改游戏服务器,则可能涉嫌构成非法获取计算机信息系统数据罪。

《明日方舟》玩家 ” 开盒 ” 案被列入公安部网暴典型案例

11 月 28 日,公安部公布了依法惩治网络暴力违法犯罪的 10 起典型案例,其中第二起为《明日方舟》玩家遭犯罪团伙 ” 开盒 ” 网暴的案例。

据悉,该案中所提及的犯罪嫌疑人,为长期开盒骚扰《明日方舟》玩家的组织者:明日方舟弥撒主祭。

之后,B 站有 UP 主分享了该案侦破的更多细节:

图源哔哩哔哩网站

该 UP 主还表示,该案中鹰角网络联合了有关部门积极组织协调,为受害人提了供专业的法律援助和指导。

诺诚评论:

11 月 20 日,中央网信办发布《关于开展 ” 清朗 · 网络戾气整治 ” 专项行动的通知》,表示要从严打击恶意攻击谩骂、挑起群体对立、宣泄极端情绪等突出问题,坚决惩治一批违规账号、群组和网站平台,有力遏制网络戾气传播扩散。

对此,游戏公司应当建立严格的用户行为准则,加强对游戏内聊天和社交功能的监管,设立专门的管理团队来及时处理举报和投诉并积极给予用户反馈,同时采用如关键词过滤等手段,来预防辱骂和骚扰行为的发生,从而建立一个积极健康的网络游戏环境。

推荐内容

+ There are no comments

Add yours